Начну с хорошего. Мне очень понравилось описание прозрения, произошедшего с героем. Написано красиво, картинка перед глазами встает, а потому в описанное верится.
Однако одного этого момента недостаточно, чтобы «сделать» рассказ. Мы ничего не знаем о главном герое. О том, что за девушка поманила его назад, какие у них отношения. Поэтому его порыв, хоть и выглядит понятно, но сопереживания не вызывает. Как, собственно, сам герой и его друг Фил. О них дано прискорбно мало информации. Как они попали на корабль, почему, зачем, кто они такие, в конце концов, по профессии. Какие-то техники, вот и все, что я поняла.Но, если так, почему у них такая тесная дружба с комендантом корабля, что он на них смотрит все время? Они ему кумовья, сваты, еще кто-то? Когда они познакомились, почему подружились? Почему они вначале ведут себя так, будто не знают и не понимают, что можно уже встать?
Возможно, автор счел, что эта информация лишняя, но без нее это история о человеке, который прилетел на другой конец космоса, а потом с ним что-то случилось, он увидел нечто удивительное, и передумал отправляться в экспедицию. И у меня, как у читателя, возникает вопрос: ну и что? Да, он обрел способность видеть нечто необычное, общаться с какими-то сущностями. И?.. Тут есть несколько рассказов с непонятным для многих концом, а это рассказ с непонятным началом. Расскажите побольше о вашем герое и тогда будет ясно, к чему вы рассказали его историю
Про название уже все сказали и я согласна — название не отражает сути рассказа.
Ну и блошек напоследок.
Мы с Филом, будучи пристёгнутыми к креслам
Будучи пристегнутыми — очень неудачная конструкция, совершенно неподходящая для художественного текста.
чего нельзя было сказать о двух офицерах, которых отнесло к противоположной стене.
А офицеры, почему пристегнуты не были?
— Внимание техническому персоналу! — скомандовал Никитин
Сюда информацию о том, кто такой Никитин.
Прошла минута. Борис Никитин, комендант корабля, без остановки переговаривался с отсеками «Авроры», докладывавшими ему о своём состоянии.
За минуту много переговоров не проведешь. Лучше напишите, что стали поступать сведения или прямо репликами, которые герои слышат.
Двое офицеров поднялись, видимых повреждений у них не было
Это для протокола осмотра потерпевшего или трупа подходит, но, опять же, не для худлита.
Про видимо/видимых вам писали уже.
, видимо, вывихнул или сломал при падении
Страшно не люблю произносить эту фразу, но: спасибо, кэп! Совершенно очевидно, почему после падения человек может придерживать руку.
Тем временем мы ещё сидели, вжавшись в кресла,
Тем временем Никитин получил последнее донесение
Убирайте в обоих случаях, в первом — точно, во втором можно оставить, но лучше бы не надо.
сказал он по интеркому
Сдается мне, что в интерком
5 стандартных единиц
Прописью цифру
Потом в воздухе повисла пауза, раздался негромкий белый шум
Никогда раньше не встречала, чтобы писали «раздался белый шум». Обычно пишут «шум помех» или что-то в этом роде… Не знаю, зацепился взгляд. И «потом» лучше уберите, не нужны указания на время действия.
Никитин, казалось, хотел что-то добавить, но застыл в нерешительности.
— Мы сделали это! — воскликнул он. — Мы на окраине галактики, друзья!
Не вяжется одно с другим: застыл в нерешительности и выкрикнул. Может быть, застыл в нерешительности, а потом (просветлел лицом, улыбнулся, что-то еще, что позволит показать, что он переключился с одной эмоции на другую) выкрикнул… так будет лучше.
Мы не решались пошевелиться, а он смотрел на нас, не мигая, и будто требовал чего-то.
А они не догадываются, что он настоятельно рекомендует им встать? )) И почему они не решались пошевелиться? Офицеры вон встали, с ними все хорошо. Ну, не считая поврежденной руки.
Фил, посмотрев на меня, начал делать то же самое.
А, ну да, точно, без команды и личного примера не догадаться…
Мы стояли неподвижно, замерев, с открытым ртом
У них один рот на двоих?
Огромные металлические занавески
занавески?
Первые лучи этого далёкого чужого солнца проникли в отсек и практически сразу озарили его мягким светом
космическая картина разворачивалась перед нашим взором постепенно
она не разворачивалась, она открывалась им.
37000
прописью
Аккреционный диск вращался с невероятной скоростью, а перпендикулярно ему с обеих сторон черной точки возвышались гигантские столпы чистой энергии: релятивистские струи, испускаемые чёрной дырой. Они располагались с обеих сторон дыры, распространяясь на миллиарды километров и растворяясь в космосе.
Не могу представить, как это все выглядит, не возникает картинка перед глазами
И, кстати, столп — устаревшее
а технический персонал, включая меня,
Избавляйтесь от канцеляризмов.
раньше излучение было лишь теорией, но теперь, оказавшись в системе, специалисты мониторинга сделали вывод, что оно действительно имеет место быть
Аналогично
и щиты, оберегающие «Аврору»
Щиты — это уже гораздо правильнее, чем занавески
Все-таки иметь в друзьях коменданта корабля
раньше эту информацию нужно дать
Они решили серьезно заняться изучением системы.
Кто они?
На ней один из корабельных ученых производил доклад коммандеру Нельсону.
Кто такой коммандер Нельсон? Какое отношение имеет к происходящему?
Дальше последовала стандартная процедура — проверка личных вещей.
Дорогой автор, я читала ваш комментарий по поводу армейских идиотизмов, и с одной стороны, согласна, что процедура проверки вроде бы как и нужна, потому что пара-тройка дебилов, забывающих прихватить даже и свою голову в дорогу, всегда находится в ассортименте. Но, по сути, проще выдавать каждому члену экспедиции готовый, укомплектованный рюкзак с необходимым набором вещей. А личное пусть уж сами берут, если хотят. такая проверка займет массу времени. Зачем проводить ее перед самым стартом?
Если кто-то желает отказаться от экспедиции в силу определённых причин (ЗПТ) пусть сделает это сейчас.
— Эй, Ян, — сказал он.
Наконец-то мы узнаем, как зовут второго героя
Все, включая Нельсона, быстро, даже суетливо, перемещались по помещению, за исключением Никитина, который стоял возле огромного окна и, не отрываясь, смотрел на нас. Офицеры постоянно одёргивали его, побуждая к действиям, но этого не требовалось: он прекрасно знал, что надо делать.
Перемещались по помещению — канцеляризм, раз, и на космическом корабле, конечно, тоже помещения, но, может, все же какой-то другой эпитет подобрать?
Однако слово «видеть» в данном случае приобрело совершенно иное значение, так как видимый спектр кардинально изменился: я стал воспринимать действительность в каком-то бледно-фиолетовом свете
свет стал настолько яркий, что был мощнее обычного освещения.
ярким
И она сказала, что любит меня.Я должен вернуться.
Пробела между предложениями не хватает
Я понимал его когнитивный диссонанс
Когнитивный диссонанс — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
Уверены, что настолько сильную реакцию вызвал отказ Яна лететь? Учитывая, что они всего лишь «шли бок о бок с начала похода»? Это приятельство, не дружба даже, слишком недолго они знакомы.
Паркер стала тут же задавать море вопросов по поводу произошедшего
Давайте без моря, просто «начала задавать вопросы». Хотя, мне кажется, там и без вопросов ясно, что произошло.
Начну с хорошего. Мне очень понравилось описание прозрения, произошедшего с героем. Написано красиво, картинка перед глазами встает, а потому в описанное верится.
Однако одного этого момента недостаточно, чтобы «сделать» рассказ. Мы ничего не знаем о главном герое. О том, что за девушка поманила его назад, какие у них отношения. Поэтому его порыв, хоть и выглядит понятно, но сопереживания не вызывает. Как, собственно, сам герой и его друг Фил. О них дано прискорбно мало информации. Как они попали на корабль, почему, зачем, кто они такие, в конце концов, по профессии. Какие-то техники, вот и все, что я поняла.Но, если так, почему у них такая тесная дружба с комендантом корабля, что он на них смотрит все время? Они ему кумовья, сваты, еще кто-то? Когда они познакомились, почему подружились? Почему они вначале ведут себя так, будто не знают и не понимают, что можно уже встать?
Возможно, автор счел, что эта информация лишняя, но без нее это история о человеке, который прилетел на другой конец космоса, а потом с ним что-то случилось, он увидел нечто удивительное, и передумал отправляться в экспедицию. И у меня, как у читателя, возникает вопрос: ну и что? Да, он обрел способность видеть нечто необычное, общаться с какими-то сущностями. И?.. Тут есть несколько рассказов с непонятным для многих концом, а это рассказ с непонятным началом. Расскажите побольше о вашем герое и тогда будет ясно, к чему вы рассказали его историю
Про название уже все сказали и я согласна — название не отражает сути рассказа.
Ну и блошек напоследок.
Будучи пристегнутыми — очень неудачная конструкция, совершенно неподходящая для художественного текста. А офицеры, почему пристегнуты не были? Сюда информацию о том, кто такой Никитин. За минуту много переговоров не проведешь. Лучше напишите, что стали поступать сведения или прямо репликами, которые герои слышат. Это для протокола осмотра потерпевшего или трупа подходит, но, опять же, не для худлита.Про видимо/видимых вам писали уже.
Страшно не люблю произносить эту фразу, но: спасибо, кэп! Совершенно очевидно, почему после падения человек может придерживать руку. Убирайте в обоих случаях, в первом — точно, во втором можно оставить, но лучше бы не надо. Сдается мне, что в интерком Прописью цифру Никогда раньше не встречала, чтобы писали «раздался белый шум». Обычно пишут «шум помех» или что-то в этом роде… Не знаю, зацепился взгляд. И «потом» лучше уберите, не нужны указания на время действия. Не вяжется одно с другим: застыл в нерешительности и выкрикнул. Может быть, застыл в нерешительности, а потом (просветлел лицом, улыбнулся, что-то еще, что позволит показать, что он переключился с одной эмоции на другую) выкрикнул… так будет лучше. А они не догадываются, что он настоятельно рекомендует им встать? )) И почему они не решались пошевелиться? Офицеры вон встали, с ними все хорошо. Ну, не считая поврежденной руки. А, ну да, точно, без команды и личного примера не догадаться… У них один рот на двоих? занавески? она не разворачивалась, она открывалась им. прописью Не могу представить, как это все выглядит, не возникает картинка перед глазамиИ, кстати, столп — устаревшее
Избавляйтесь от канцеляризмов. Аналогично Щиты — это уже гораздо правильнее, чем занавески раньше эту информацию нужно дать Кто они? Кто такой коммандер Нельсон? Какое отношение имеет к происходящему? Дорогой автор, я читала ваш комментарий по поводу армейских идиотизмов, и с одной стороны, согласна, что процедура проверки вроде бы как и нужна, потому что пара-тройка дебилов, забывающих прихватить даже и свою голову в дорогу, всегда находится в ассортименте. Но, по сути, проще выдавать каждому члену экспедиции готовый, укомплектованный рюкзак с необходимым набором вещей. А личное пусть уж сами берут, если хотят. такая проверка займет массу времени. Зачем проводить ее перед самым стартом? Наконец-то мы узнаем, как зовут второго героя Перемещались по помещению — канцеляризм, раз, и на космическом корабле, конечно, тоже помещения, но, может, все же какой-то другой эпитет подобрать? ярким Пробела между предложениями не хватает Когнитивный диссонанс — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.Уверены, что настолько сильную реакцию вызвал отказ Яна лететь? Учитывая, что они всего лишь «шли бок о бок с начала похода»? Это приятельство, не дружба даже, слишком недолго они знакомы.
Давайте без моря, просто «начала задавать вопросы». Хотя, мне кажется, там и без вопросов ясно, что произошло.