Влад, вы действительно порой перегибаете палку в своих суждениях. Лично для меня — этот конкурс — игра, а у вас подход, как к поэтическому мероприятию минимум регионального уровня (с моей т.з). Тут смысл то в том, кому из участников лучше, чем у остальным удалось передать тему тура. И все. Понимаете? Вы же ждете подхода к заданию, как будто народ представляет честь страны или защищает диплом. А люди просто расслабляются и играют. Отсюда непонимание. Ну не устраивает вас формат, так не читайте, зачем себя огорчать? Этак конкурс загнется, никто просто не захочет писать — чего вот ради фигню всякую выкладывать, чтоб узнать о себе много нового и интересного? Если человеку надо узнать, он поучаствует хотя бы в номинации Стихи ру на премию — как вариант. А тут народ играет, и в основном народ, который к серьезной поэзии имеет косвенное отношение и, представьте, об этом прекрасно знает. Давайте мы покритикуем конкурс рисунка или фото конкурс, или салфетки? Там везде 99% дилетанты. Скажем им, что все это фигня или пусть играют? Или надо сказать, чтобы лучше делали… например фотошоп освоили или лит. курсы закончили… или классиков почитали? Надеюсь, моя мысль ясна? Попробуйте, глядя на картину, увидеть просто настроение художника, а не то, что он нифига не умеет накладывать тени по всем канонам. Да, не умеет, бедняга, но старался и у него неплохо для новичка получилось)).
Знаете, есть правила критики. Кстати. Отчасти это психология, конечно, но применять неплохо).
вначале критикуемому говорят положительные моменты. Затем отрицательные. Затем обобщают и те, и другие. Таким образом человек понимает, что сделал не так, но вместе с тем у него остается порыв пробовать дальше.… Тут, конечно, в основном народ привычный ко всему, но все же такой подход более верен, чем — «фи, господа, я в недоумении». Это не значит, что данное «фи» не нужно — ни разу не значит. Но попробуйте произнести его несколько иначе — ведь не только господа поэты должны совершенствоваться)
Прошу прощения за путаность мысли и отсутствие грамотности)
Влад, вы действительно порой перегибаете палку в своих суждениях. Лично для меня — этот конкурс — игра, а у вас подход, как к поэтическому мероприятию минимум регионального уровня (с моей т.з). Тут смысл то в том, кому из участников лучше, чем у остальным удалось передать тему тура. И все. Понимаете? Вы же ждете подхода к заданию, как будто народ представляет честь страны или защищает диплом. А люди просто расслабляются и играют. Отсюда непонимание. Ну не устраивает вас формат, так не читайте, зачем себя огорчать? Этак конкурс загнется, никто просто не захочет писать — чего вот ради фигню всякую выкладывать, чтоб узнать о себе много нового и интересного? Если человеку надо узнать, он поучаствует хотя бы в номинации Стихи ру на премию — как вариант. А тут народ играет, и в основном народ, который к серьезной поэзии имеет косвенное отношение и, представьте, об этом прекрасно знает. Давайте мы покритикуем конкурс рисунка или фото конкурс, или салфетки? Там везде 99% дилетанты. Скажем им, что все это фигня или пусть играют? Или надо сказать, чтобы лучше делали… например фотошоп освоили или лит. курсы закончили… или классиков почитали? Надеюсь, моя мысль ясна? Попробуйте, глядя на картину, увидеть просто настроение художника, а не то, что он нифига не умеет накладывать тени по всем канонам. Да, не умеет, бедняга, но старался и у него неплохо для новичка получилось)).
Знаете, есть правила критики. Кстати. Отчасти это психология, конечно, но применять неплохо).
вначале критикуемому говорят положительные моменты. Затем отрицательные. Затем обобщают и те, и другие. Таким образом человек понимает, что сделал не так, но вместе с тем у него остается порыв пробовать дальше.… Тут, конечно, в основном народ привычный ко всему, но все же такой подход более верен, чем — «фи, господа, я в недоумении». Это не значит, что данное «фи» не нужно — ни разу не значит. Но попробуйте произнести его несколько иначе — ведь не только господа поэты должны совершенствоваться)
Прошу прощения за путаность мысли и отсутствие грамотности)