по рукам, ногам, головам, стали пробираться вперёд.
предложу такой вариант: «по рукам, ногам и головам стали пробираться...»
напомнил Кнут, после того
зпт. не нужна.
и ещё от него чем-то воняет. — Воняет?
— тире не нужно. Это — как продолжение реплики, хоть и обращённой уже к другому человеку.
— Мы уже сговорились, — рыкнул бармен на колхозника. — Забирай свои кружки и катись.
— А за фантик твой, — обратился он к Культе, — так и быть, налью две.
тут тоже целиком — слова бармена (как в той главе). Можно сделать так:
"— Мы уже сговорились, — рыкнул бармен на колхозника. — Забирай свои кружки и катись. А за фантик твой, — обратился он к Культе, — так и быть, налью две."
Оффтопик
Берман Евгений, возможно, сказал бы, что это — двойной разрыв прямой речи, который типа неприемлем, но, к сожалению, Розенталь и классические авторы его точку зрения не подтверждают
Вскоре он вернулся с двумя толстущими копчеными воронами. Жир так и капал с них.
ну как бы считается, что местоимением заканчивать предложение не совсем хорошо, поэтому рискну предложить свой вариант:
«Вскоре он вернулся с двумя толстущими копчеными воронами, с которых так и капал жир.»
Ну, ты даешь
зпт. не нужно.
Нашел, кого жалеть
зпт. не нужна.
Ужас, до чего я люблю ворон с картошками.
зпт. не нужна.
— Да вот, уже почти и не лезе(т. М)ожет(,) отдать кому
Вот, морда
зпт. не нужна.
— А ты ему в ухо(, — н)е терял надежду Культя
Да, брось ты
зпт. не нужна.
Идём, так идём. Скорее, так скорее.
зпт. не нужны.
то я буду несказанно рад, а(,) может быть(,) даже, и неслыханно.
а после «даже» зпт. не нужна.
Ну, и Кузьмич с ним.
зпт. не нужна
Не влезет, так и не влезет.
зпт. не нужна.
Что я(,) умру без таза, что ли
Или дай ему фантик, и пойдём смотреть на Басю
сижу и думаю — вроде здесь зпт. тоже не нужна…
Оффтопик
Так как её зовут — Бася или Вася? Или путаница специальная?
Скажешь, а кто ты тут такой.
ну тут на вопрос похоже… Если зпт. на тире заменить, так точно вопросом станет.
Так что, не вижу я пользы.
зпт. не нужна.
но, вроде бы, как и маловато.
зпт. не нужны.
Решай(,) и побыстрее
Ладно, уж.
зпт. не нужна.
О, тоска зелёная, зыбучая.
ну тут в конце по аналогии с предыдущим предложением тоже восклицательный знак предусматривается…
Кнут приподнял попрошайку за шиворот.
— Веди, — приказал.
Как вариант:
«Кнут приподнял попрошайку за шиворот и приказал:
— Веди.»
Что-то и вправду Кнут слишком по-доброму к беспартийному отнёсся. Не боялся, что его сразу в Партком потащат?
"— Мы уже сговорились, — рыкнул бармен на колхозника. — Забирай свои кружки и катись. А за фантик твой, — обратился он к Культе, — так и быть, налью две."
Берман Евгений, возможно, сказал бы, что это — двойной разрыв прямой речи, который типа неприемлем, но, к сожалению, Розенталь и классические авторы его точку зрения не подтверждают
«Вскоре он вернулся с двумя толстущими копчеными воронами, с которых так и капал жир.»
зпт. не нужно.зпт. не нужна.зпт. не нужна.зпт. не нужна.зпт. не нужна.зпт. не нужны.а после «даже» зпт. не нужна.зпт. не нужназпт. не нужна. сижу и думаю — вроде здесь зпт. тоже не нужна…Так как её зовут — Бася или Вася? Или путаница специальная?
«Кнут приподнял попрошайку за шиворот и приказал:
— Веди.»
Что-то и вправду Кнут слишком по-доброму к беспартийному отнёсся. Не боялся, что его сразу в Партком потащат?
А вообще момент с беспартийными — даже жестокий…