1. Замного философии в этом маленьком отрывке, а хотелось бы несколько больше… определенности, что ли, ясности?
В начале очень хотелось посетовать, что не хватает экспрессии, но потом автор расписался и стало на порядок лучше.
2. Опять философия. Проблема в том, что страх сам по себе имеет много оттенков. Впихнуть их всех в одну мини, это сделать ту самую мешанину, которая у нас и получилось. В миниатюре много громких слов, мало конкретики и на выходе — нечто не совсем понятное и не совсем приятное… если говорить о стилистике, то советовала бы избавиться автору
а) от не слишком уместного, на мой взгляд, пафоса
б) разнообразить атрибуцию диалогов, ибо если вы и монотонно до жути.
3. Хорошая идея, может, чуточку морализаторская, но все же мне нравится)) четко и ясно, при этом подано в небольшом объеме. Единственное, описания не совсем хороши, и на объем тут скорее нельзя ссылаться, потому что не в объеме дело)))
4. Ну как бы он и не обманул, может взорваться, там же порох. Вообще не совсем поняла посыл миниатюры))
5. А это уже забавно, только концовка прошла мимо моего разумения, наверное, сказывается скрытая блондинистость.
6.
«Избавление от чего?» — спросите вы.
Не сильно люблю такие вопросы к читателю.
Начиналось отлично. Относительно последнего предложения та же претензия, что и к большинству — и тут я поняла, что ничего не поняла.
7. Хорошо, но
а) фокального персонажа не называют девушкой
б) перебор местами с красивостями, проще было бы лучше
в) книги можно было бы отдать в местную библиотеку или свести в детский дом, например
8. Подам на автора жалобу в профсоюз ведьм за охаяние такое великолепной профессии!!!
Это была шутка, если что — не шутка — логика у ведьмы странная, честное слово… и жаль писателя. Хоть и бабника, а жаль… и без того на 10 девчонок… тьфу, опять же шутку.
9. Хороша сатира. И смешно, если бы не было столь грустно…
1. Замного философии в этом маленьком отрывке, а хотелось бы несколько больше… определенности, что ли, ясности?
В начале очень хотелось посетовать, что не хватает экспрессии, но потом автор расписался и стало на порядок лучше.
2. Опять философия. Проблема в том, что страх сам по себе имеет много оттенков. Впихнуть их всех в одну мини, это сделать ту самую мешанину, которая у нас и получилось. В миниатюре много громких слов, мало конкретики и на выходе — нечто не совсем понятное и не совсем приятное… если говорить о стилистике, то советовала бы избавиться автору
а) от не слишком уместного, на мой взгляд, пафоса
б) разнообразить атрибуцию диалогов, ибо если вы и монотонно до жути.
3. Хорошая идея, может, чуточку морализаторская, но все же мне нравится)) четко и ясно, при этом подано в небольшом объеме. Единственное, описания не совсем хороши, и на объем тут скорее нельзя ссылаться, потому что не в объеме дело)))
4. Ну как бы он и не обманул, может взорваться, там же порох. Вообще не совсем поняла посыл миниатюры))
5. А это уже забавно, только концовка прошла мимо моего разумения, наверное, сказывается скрытая блондинистость.
6.
Не сильно люблю такие вопросы к читателю.Начиналось отлично. Относительно последнего предложения та же претензия, что и к большинству — и тут я поняла, что ничего не поняла.
7. Хорошо, но
а) фокального персонажа не называют девушкой
б) перебор местами с красивостями, проще было бы лучше
в) книги можно было бы отдать в местную библиотеку или свести в детский дом, например
8. Подам на автора жалобу в профсоюз ведьм за охаяние такое великолепной профессии!!!
Это была шутка, если что — не шутка — логика у ведьмы странная, честное слово… и жаль писателя. Хоть и бабника, а жаль… и без того на 10 девчонок… тьфу, опять же шутку.
9. Хороша сатира. И смешно, если бы не было столь грустно…
9
3
8