Что касается стилистики и грамматики, тут все чисто. Логических ляпов не нашла.
Синтаксис и пунктуация, не ко мне. Тут я плоха.
Текст ровный, складный. Правда, не хватило эмоций, чуть больше красок и описания темной стороны.
Удачи Вам!
Рассказ №2
Не поняла в чем прикол, но чего-то явно не хватило…
Как-то тоскливо. Явное двойное дно.
Удачи Вам!
Рассказ№3.
Сигарета — это сигарета, а косяк — это косяк, вместе им никак.
Лиза курила сигарету, маленький косячок
Долго звонила Артему, но он не отвечал и её это бесило. Артем ей нравился, только понять его не могла. Когда приносил дурь и они отрывались, всё было хорошо, потом пропадал. Он не звонил и ничего не объяснял, приходил уставший, измотанный, засыпал в одежде…
Много личностных местоимений. Половину можно и нужно заменить на: парень — девушка.
И так, задумка хорошая: избавление от вредной привычки, осмысление. Хорошая попытка.
Но… но есть два момента, портящие впечатление: множество местоимений и отсутствие достоверности.
1) слишком легко и быстро согласилась, без лишних вопросов.
2) У детей не может быть ломки, даже если родители наркоманы. Может быть ДЦП, ВИЧ, СПИД, но и они не лежат прикованные к кровати, кроме ДЦП(паралич) В реальной жизни нет разделения на детские дома для детей от наркоманов, и от алкоголиков, и от обычных родителей. Как бы ужасно это не было, но все дети содержатся в одном учреждении. Дети инвалиды (отказники) находятся в обычных клиниках на содержании государства.
3) Молодые люди, так легко попали на территорию государственного учреждения, что оторопь берет. Где пост охраны, пропуска, медсестры? Это можно было указать в одном, максимум — двух предложениях.
Удачи автору!
Рассказ№4
Не совсем раскрыта тема. Если избавление девочкой от опасного патрона, то ГГероиней должна быть она.
Та же проблема, что у рассказа №3, не достоверно описанные события. Даже если учитывать, что это маленькие дети, реакции — это безусловные рефлексы, они в принципе не измены, если только человек специально не подавляет некоторые эмоции или не работает над собой, избавляясь от ненужных, корректируя нужные. Но речь о детях, они этого не умеют. Их эмоции чистые, первозданные. Из этого следует:
1) Во-первых, девочка уже знает, что патроны могут взрываться о чем сама и говорит.
2)
Вчера с Димой просто жгли костёр. Неужели видела.
Видела, что? Как просто жгли костер? Вы, уж определитесь: взрывали патроны или жгли костер.
3)
Какие патроны!
Знак вопроса, вместо восклицания. Или оба: ?!
4)
А я видела вас, даже целый нашла.
Кого нашла? Я понимаю, что речь о патронах, но предложение коряво звучит.
Я подглядывала за вами, а когда вы ушли, не далеко от костра, патрон нашла. Целый!
В общем и так по всему тексту. Текст сырой. Девочке не верю. Не могла она так не достоверно бояться. Патрон может взорваться, а она принесла его в руках, меньше чем за минуту, без страха, что оторвет руку.
Рассказ№ 5.
Пародия. Юмор? Сатира.
Исполнение не самое плохое, прослеживается ирония, но… куда-же без него.
Автор! Измените имена! Понимаю, что имя шведское, славянского происхождения, но все же, это советский мультик. К тому же, все мысли и выражения Малыша, чисто русские. Ну какие Сванте и Гуллина? Саша и Маша.
Удачи Вам!
Рассказ №6.
Классическая утопия.
Очень неплохо. Милая сердцу сказка о идеальном обществе, греет душу.
Рассказ №7.
Смысл тонкий и глубокий. Замена печатного текста — электронным. Актуальная тема в нынешние дни.
Текст довольно грамотен и легко читается, — это плюс.
Минус — все как-то ровно и спокойно. Не хватило конфликта. Нет он конечно присутствует: внутренняя борьба героини, но чего-то не хватило.
Удачи Вам!
Рассказ №8
Интересно. Довольно понятно и в то же время хитро запутанно. То ли проклятье, то ли спасение. Задумка хороша.
Только вот:
Теперь он избавлен от страданий и будет вечно любить только ее одну…
Во-первых, не сильно то, мужчина и страдал. Он описан как веселый, беззаботный, довольный жизнью холостяк. Такие априори не страдают. Ну, не мог он вспомнить куда он дел тетрадку и что? Как такового конфликта нет.
И не будет он ее любить, потому как и не любил. Это было любовное приключение, автор сам на это указал. Дальше не описаны его страдания и переживания в связи с отсутствием девушки в его жизни. Ни одного слова о его чувствах к ней или о том, что он скучает.
Рассказ №9.
была запружена людьми
была заполнена людьми. Не надо выдумывать, когда есть простые слова.
Кое-кто
Это кто же? Правильно: кто-то снимал происходящее на мобильный телефон.
Толпа раздалась
Чем?
— Слышь, мужик, здесь на всех хватит. Отвези его ко мне на дачу, за город. Я скажу адрес.
— Да не вопрос, – хмыкнул водитель. – А чё так?
— Да мало ли как обернётся. Сам понимаешь…
Не понимаю…
И так: конфликт поколений, — это всегда интересно. Очень даже не плохо.
Удачи Вам!
Вне конкурса:
Читала в пол глаза, честно. Вроде все хорошо…
Не обижайтесь, но я не очень люблю вне конкурсные читать. Смысла не вижу. Слог у Вас хороший. Принимайте участие и удачи Вам!
Эх, приступим. Заранее прошу прощения.
Рассказ №1.
Что касается стилистики и грамматики, тут все чисто. Логических ляпов не нашла.
Синтаксис и пунктуация, не ко мне. Тут я плоха.
Текст ровный, складный. Правда, не хватило эмоций, чуть больше красок и описания темной стороны.
Удачи Вам!
Рассказ №2
Не поняла в чем прикол, но чего-то явно не хватило…
Как-то тоскливо. Явное двойное дно.
Удачи Вам!
Рассказ№3.
Сигарета — это сигарета, а косяк — это косяк, вместе им никак.
Много личностных местоимений. Половину можно и нужно заменить на: парень — девушка.И так, задумка хорошая: избавление от вредной привычки, осмысление. Хорошая попытка.
Но… но есть два момента, портящие впечатление: множество местоимений и отсутствие достоверности.
1) слишком легко и быстро согласилась, без лишних вопросов.
2) У детей не может быть ломки, даже если родители наркоманы. Может быть ДЦП, ВИЧ, СПИД, но и они не лежат прикованные к кровати, кроме ДЦП(паралич) В реальной жизни нет разделения на детские дома для детей от наркоманов, и от алкоголиков, и от обычных родителей. Как бы ужасно это не было, но все дети содержатся в одном учреждении. Дети инвалиды (отказники) находятся в обычных клиниках на содержании государства.
3) Молодые люди, так легко попали на территорию государственного учреждения, что оторопь берет. Где пост охраны, пропуска, медсестры? Это можно было указать в одном, максимум — двух предложениях.
Удачи автору!
Рассказ№4
Не совсем раскрыта тема. Если избавление девочкой от опасного патрона, то ГГероиней должна быть она.
Та же проблема, что у рассказа №3, не достоверно описанные события. Даже если учитывать, что это маленькие дети, реакции — это безусловные рефлексы, они в принципе не измены, если только человек специально не подавляет некоторые эмоции или не работает над собой, избавляясь от ненужных, корректируя нужные. Но речь о детях, они этого не умеют. Их эмоции чистые, первозданные. Из этого следует:
1) Во-первых, девочка уже знает, что патроны могут взрываться о чем сама и говорит.
2)
Видела, что? Как просто жгли костер? Вы, уж определитесь: взрывали патроны или жгли костер.3)
Знак вопроса, вместо восклицания. Или оба: ?!
4)
Кого нашла? Я понимаю, что речь о патронах, но предложение коряво звучит.Я подглядывала за вами, а когда вы ушли, не далеко от костра, патрон нашла. Целый!
В общем и так по всему тексту. Текст сырой. Девочке не верю. Не могла она так не достоверно бояться. Патрон может взорваться, а она принесла его в руках, меньше чем за минуту, без страха, что оторвет руку.
Рассказ№ 5.
Пародия. Юмор? Сатира.
Исполнение не самое плохое, прослеживается ирония, но… куда-же без него.
Автор! Измените имена! Понимаю, что имя шведское, славянского происхождения, но все же, это советский мультик. К тому же, все мысли и выражения Малыша, чисто русские. Ну какие Сванте и Гуллина? Саша и Маша.
Удачи Вам!
Рассказ №6.
Классическая утопия.
Очень неплохо. Милая сердцу сказка о идеальном обществе, греет душу.
Рассказ №7.
Смысл тонкий и глубокий. Замена печатного текста — электронным. Актуальная тема в нынешние дни.
Текст довольно грамотен и легко читается, — это плюс.
Минус — все как-то ровно и спокойно. Не хватило конфликта. Нет он конечно присутствует: внутренняя борьба героини, но чего-то не хватило.
Удачи Вам!
Рассказ №8
Интересно. Довольно понятно и в то же время хитро запутанно. То ли проклятье, то ли спасение. Задумка хороша.
Только вот:
Во-первых, не сильно то, мужчина и страдал. Он описан как веселый, беззаботный, довольный жизнью холостяк. Такие априори не страдают. Ну, не мог он вспомнить куда он дел тетрадку и что? Как такового конфликта нет.
И не будет он ее любить, потому как и не любил. Это было любовное приключение, автор сам на это указал. Дальше не описаны его страдания и переживания в связи с отсутствием девушки в его жизни. Ни одного слова о его чувствах к ней или о том, что он скучает.
Рассказ №9.
была заполнена людьми. Не надо выдумывать, когда есть простые слова.Это кто же? Правильно: кто-то снимал происходящее на мобильный телефон. Чем?Не понимаю…И так: конфликт поколений, — это всегда интересно. Очень даже не плохо.
Удачи Вам!
Вне конкурса:
Читала в пол глаза, честно. Вроде все хорошо…
Не обижайтесь, но я не очень люблю вне конкурсные читать. Смысла не вижу. Слог у Вас хороший. Принимайте участие и удачи Вам!
Топ:
1 место — 6
2 место — 8
3 место — 7