— по-моему, слово несколько выбивается из общего стиля.
подробностей он и сам не знал, но это было логично с учетом непривычно смуглого цвета его кожи
тут, скорее всего, пропущена частица «бы» (было БЫ логично). А так создаётся впечатление, что именно незнание подробностей для него «логично с учётом непривычно смуглого цвета его кожи», хотя по смыслу логично совсем другое.
а лишь форма, которой может достичь
— форма, которУЮ может.
При этом форма эта была непостоянной,
— мысль, наверное, ясна.
восславлявших гнев и ярость, и способных превратить человека в безумного монстра
зпт. не нужна.
и только осознав, что я ему верю,
немного не то слово употреблено. Этот кусочек предложения можно чуть переделать.
Согласно данным, которые мне удалось собрать, драконопоклонники пришли в германские земли вмести с римским войском, в котором они были главной ударной силой.
А вот тут во мне проснулся не только вредный критик, но и недоверчивый историк. Я, конечно, не досконально знаю историю Рима, к стыду своему, но я не помню, чтобы в Риме существовал культ драконов, да ещё на таком высоком уровне, чтобы допустить присутствие драконопоклонников в римской армии. К тому же если учесть страх римлян перед слонами Ганнибала во время Пунических войн ( до тех пор, пока не научились с ними бороться), можно предположить, что римляне вообще предпочитали не поклоняться таким животным. Вот если бы было наоборот — то есть, драконопоклонники существовали у варваров, и они вторглись в пределы Римской империи — это бы больше походило на истину. А так — что-то тут неясно…
Однако рассказ классный сам по себе. Стиль дневника выдержан прекрасно, смысл, подача — всё на уровне.
Однако рассказ классный сам по себе. Стиль дневника выдержан прекрасно, смысл, подача — всё на уровне.