Это не мой отрывок, не? Наверное вот это и называется выспереностью или как-то там. Грех из грехов Вроде хотел написать красиво и утонченно, а поганцы всякие ходят вокруг да около и гадости говорят. Для понимания: я, вцепившись зубами в эту пафосность и красивость, просидела 50 а.л., отбрыкиваясь от корректора, что есть мочи, и называя его недалеким чурбаном, который не ценит прекрасное. Потом меня, конечно, попустило. Но теперь у меня 50 а.л. вот в такой манере, и я не знаю, что с этим делать.
Поэтому отзыв мой будет грубым и злым, в общем — от чистой души.
чистейшее безоблачное
если масло на масло намазывать, печень болеть будет. Чистейшее сжечь. Окрашивая или оставить (потому что это злой комм злой собаки) или поменять, типа там заливая чем-то, краской, мозгами, чем угодно. Само звучание сочетание «аши» в окрашивая нагоняет градус красоты.
Красный цвет разливался по городу, затопляя его, но будто пробуждая.
вообще город становится таким больше желтым при такой погоде, в крайнем случае рыжеватым. Концовка плохая — это однозначно. «Но будто пробуждая» — это неправильно сформулированная идея. Я не филолог, поэтому мои варианты тоже могут быть ошибочны, но так оставлять ТОЧНО нельзя. Нужно или «но в тоже время и» или «но в тоже время» (без союза). А еще мне не нравится это затопляя.
Оцепенение вечера спадало, и затаившееся в сумерках темное предвкушение окутывало улицы своими щупальцами, маня из убежищ всех тех, кого этот город признал вне закона.
— затаившееся — продолжаем нагонять красоту
— темное предвкушение — а вот тут я прямо слышу язвительный голос корректора: «предвкушение чего?? позыва в туалет??» — я это называла «мои прекрасные аналогии и ассоциации»(использование терминологии может быть неправильным, но я не филолог)). Короче щупальца темных предвкушений тоже сжечь.
— маня — выманивая. Маня — так корову зовут.
— кого этот город признал вне закона — а тут такая музыка серьезная. Как в бетмене. Замените на что-то более приземленное
Окна придорожного трактира, расположенного в нижнем квартале почти у самых ворот, уже давно звали прохожих уютным рыжеватым светом ламп и пьяным смехом, в который то и дело вмешивались кокетливые голоса разносчиц.
Все вроде в меру, и хорошо составлено, но есть одно «но». Или я устала, или предложение реально сильно длинное и смысл теряется. Спросите мнение кого другого и, если что, разбейте на два.
Но совсем другое выделяло это место из десятка других, хаотично раскиданных по всему городу и дарящих приют каждому, у кого найдется для этого достаточно монет и желания.
Да кому какое дело до этой хаотичности? Понятно, блин, что они в разных местах. Но это еще ладно. Вот эти «дарящие приют, у кого найдется для этого достаточно» блаблабла. Кроме того что дарящие приют это опять высперенность, так продолжение это слишком много слов. Раньше я бы сказала, что все стоит на своих местах и отойди, плешивый, раз не нравится, но сейчас я вижу, что это слишком.
Но прекрасные аккорды не казались лишними в этом торжестве грубого невежества и пошлости.
прекрасные аккорды, торжество грубого невежества и пошлости, посмотрите все, какие мы красивые среди этих свиней. Все это предложение — это ода пафосным эльфам, которые смотрят на всех свысока и на читателя тоже.
Казалось, реальность и музыка жили каждый своей жизнью, которым невозможно пересечься.
которым невозможно пересечься — прям представляю, как сидит эдакий чтец, и еще рукой взмахивает, чтобы покрасивее звучало.
ВЫЫЫЫВОООООД. Если бы мне написали такой отзыв, мне было бы жутко обидно. Я бы назвала это хамье примитивной амебой, а при более низком уровне стрессоустойчивости — ушла бы плакать в подушку. Мне, собственно, так и написали как-то, только в разы короче, что-то типа «от этого пафоса тошнит». Так и вот. Будут ли читать такое люди? Будут и очень многие будут отзываться восторженно, потому что это НЕ НАПИСАНО ПЛОХО. Это написано слишком специфично. Если оценивать в стиле «высеченной из мрамора красоты» — это очень хорошо. Но многих читателей это отпугнет. Автор хотел написать красиво, он сюда душу вложил, это видно. Но автор перестарался. Меня этот отрывок зацепил, потому что я вижу в нем очень много схожестей с собой в прошлом. И катаю эту телегу, чтобы автор выбрал, каким путем ему идти, зная, что очень многие подобный стиль не примут. Я вам желаю огромной удачи и массы вдохновения, и прошу не сердиться, а админов не банить меня. Если можно)) Я буду вести себя хорошо, просто здесь аж за душу взяло.
Эри Крэйн
Это не мой отрывок, не? Наверное вот это и называется выспереностью или как-то там. Грех из грехов
Вроде хотел написать красиво и утонченно, а поганцы всякие ходят вокруг да около и гадости говорят. Для понимания: я, вцепившись зубами в эту пафосность и красивость, просидела 50 а.л., отбрыкиваясь от корректора, что есть мочи, и называя его недалеким чурбаном, который не ценит прекрасное. Потом меня, конечно, попустило. Но теперь у меня 50 а.л. вот в такой манере, и я не знаю, что с этим делать.
Поэтому отзыв мой будет грубым и злым, в общем — от чистой души.
если масло на масло намазывать, печень болеть будет. Чистейшее сжечь. Окрашивая или оставить (потому что это злой комм злой собаки) или поменять, типа там заливая чем-то, краской, мозгами, чем угодно. Само звучание сочетание «аши» в окрашивая нагоняет градус красоты. вообще город становится таким больше желтым при такой погоде, в крайнем случае рыжеватым. Концовка плохая — это однозначно. «Но будто пробуждая» — это неправильно сформулированная идея. Я не филолог, поэтому мои варианты тоже могут быть ошибочны, но так оставлять ТОЧНО нельзя. Нужно или «но в тоже время и» или «но в тоже время» (без союза). А еще мне не нравится это затопляя. — затаившееся — продолжаем нагонять красоту— темное предвкушение — а вот тут я прямо слышу язвительный голос корректора: «предвкушение чего?? позыва в туалет??» — я это называла «мои прекрасные аналогии и ассоциации»(использование терминологии может быть неправильным, но я не филолог)). Короче щупальца темных предвкушений тоже сжечь.
— маня — выманивая. Маня — так корову зовут.
— кого этот город признал вне закона — а тут такая музыка серьезная. Как в бетмене. Замените на что-то более приземленное
Все вроде в меру, и хорошо составлено, но есть одно «но». Или я устала, или предложение реально сильно длинное и смысл теряется. Спросите мнение кого другого и, если что, разбейте на два.Да кому какое дело до этой хаотичности? Понятно, блин, что они в разных местах. Но это еще ладно. Вот эти «дарящие приют, у кого найдется для этого достаточно» блаблабла. Кроме того что дарящие приют это опять высперенность, так продолжение это слишком много слов. Раньше я бы сказала, что все стоит на своих местах и отойди, плешивый, раз не нравится, но сейчас я вижу, что это слишком.прекрасные аккорды, торжество грубого невежества и пошлости, посмотрите все, какие мы красивые среди этих свиней. Все это предложение — это ода пафосным эльфам, которые смотрят на всех свысока и на читателя тоже.
которым невозможно пересечься — прям представляю, как сидит эдакий чтец, и еще рукой взмахивает, чтобы покрасивее звучало.ВЫЫЫЫВОООООД. Если бы мне написали такой отзыв, мне было бы жутко обидно. Я бы назвала это хамье примитивной амебой, а при более низком уровне стрессоустойчивости — ушла бы плакать в подушку. Мне, собственно, так и написали как-то, только в разы короче, что-то типа «от этого пафоса тошнит». Так и вот. Будут ли читать такое люди? Будут и очень многие будут отзываться восторженно, потому что это НЕ НАПИСАНО ПЛОХО. Это написано слишком специфично. Если оценивать в стиле «высеченной из мрамора красоты» — это очень хорошо. Но многих читателей это отпугнет. Автор хотел написать красиво, он сюда душу вложил, это видно. Но автор перестарался. Меня этот отрывок зацепил, потому что я вижу в нем очень много схожестей с собой в прошлом. И катаю эту телегу, чтобы автор выбрал, каким путем ему идти, зная, что очень многие подобный стиль не примут. Я вам желаю огромной удачи и массы вдохновения, и прошу не сердиться, а админов не банить меня. Если можно)) Я буду вести себя хорошо, просто здесь аж за душу взяло.