Во первых, объясню исходя из каких вводных буду выражать свое мнение о представленных описаниях. Для меня, описания это мясо текста. Это то, что может передать картинку, которую будешь видеть, читая книгу или текст. Описание может передать ощущение или эмоцию. Только оно может дать тебе, читателю, ощущения от вкуса пищи и заставить живот урчать от голода. В общем описания в тексте, крайне важны и необходимы. Вот исходя из того что я вижу, чувствую или ощущаю читая представленный текст, я и намерен выражать своё мнение о тексте. Заранее прошу прощение у авторов, обидеть никого не хотел, просто именно так вот чувствую и воспринимаю. О чём стараюсь писать предельно откровенно. А вот теперь, во вторых – само мнение.
(Этот текст-обращение прикреплю в начало каждого поста, надеюсь, за спам не сочтётся)
Мнение о работе #3
Само описание
#3
У подножия скалы жались друг к другу похожие на кукольные домики. Между ними росли невысокие деревья, увешанными какими-то удивительными плодами. Перед каждым домиком сушились в лучах полуденного солнца рыболовные сети. В воздухе витал запах соли, йода и рыбы. На языке тоже ощущался привкус соли, и даже казалось, что ее кристаллики хрустели на зубах.
Улочки между домами были слишком узкими для наших лошадей, поэтому мы оставили их возле такой же кукольной таверны на въезде в селение, пообещав хозяйке — бойкой женщине средних лет, голова которой едва доставала мне до пояса — забрать животных через неделю.
Войдя в поселок, мы пристроились за крытой повозкой, запряженной странным зверем — чем-то средним между крысой и собакой. У зверя были длинные лапы и форма тела собаки, но хвост был лысым и не закручивался колечком, а с силой обхватывал единственную оглоблю, которая крепилась к хомуту. Существо быстро перебирало лапами, его крысиный нос как флюгер поворачивался из стороны в сторону, а под хвостом тяжело подрагивали здоровенные крысиные яйца. Когда-то давно друг мне предлагал завести домашнюю крысу, мол, у каждого нормального неформала должен быть нестандартный любимец, но я отказалась именно из-за этих яиц. Мне было гадко от одной мысли о том, что эта тварь будет ползать по мне и тереться своим мягким и волосатым половым органом. Буэ… И сейчас, глядя на этого собакокрыса, мне было противно.
#3
))))))))))) посмеялся. На самом деле «буэ!»)))) Что сказать про описание? Текст вызывает эмоцию, если образец описания #2 создавал образ, в который я погружался как в воду, стремясь ощутить всеми своими фибрами. А текст описания #1 давал мне информацию о том что находиться вокруг. Этот образец делает иное, он на меня влияет. Я получаю информацию об общей ситуации, я вижу картинку… да не особо красивую или приятную, но! Она как и сам образ заставляет меня смеяться. Собственно хорошее описание, не смотря на то, что описывает и играет хм… довольно странными образами. Считаю такой способ описания можно назвать игровым, он заставляет меня, читателя, взаимодействовать с автором и реагировать на его игру со мной. Меня порадовало это описание
#3
Во первых, объясню исходя из каких вводных буду выражать свое мнение о представленных описаниях. Для меня, описания это мясо текста. Это то, что может передать картинку, которую будешь видеть, читая книгу или текст. Описание может передать ощущение или эмоцию. Только оно может дать тебе, читателю, ощущения от вкуса пищи и заставить живот урчать от голода. В общем описания в тексте, крайне важны и необходимы. Вот исходя из того что я вижу, чувствую или ощущаю читая представленный текст, я и намерен выражать своё мнение о тексте. Заранее прошу прощение у авторов, обидеть никого не хотел, просто именно так вот чувствую и воспринимаю. О чём стараюсь писать предельно откровенно. А вот теперь, во вторых – само мнение.
(Этот текст-обращение прикреплю в начало каждого поста, надеюсь, за спам не сочтётся)
#3
))))))))))) посмеялся. На самом деле «буэ!»)))) Что сказать про описание? Текст вызывает эмоцию, если образец описания #2 создавал образ, в который я погружался как в воду, стремясь ощутить всеми своими фибрами. А текст описания #1 давал мне информацию о том что находиться вокруг. Этот образец делает иное, он на меня влияет. Я получаю информацию об общей ситуации, я вижу картинку… да не особо красивую или приятную, но! Она как и сам образ заставляет меня смеяться. Собственно хорошее описание, не смотря на то, что описывает и играет хм… довольно странными образами. Считаю такой способ описания можно назвать игровым, он заставляет меня, читателя, взаимодействовать с автором и реагировать на его игру со мной. Меня порадовало это описание