1. Есть ли у отрывка индивидуальный авторский стиль? Если да, то в чем он выражается?

Есть или нет, но стиль мне нравится

 

2. Найдите примеры воздействия на каждый орган чувств: зрение, слух, обоняние, осязание и вкус.

Насколько они удачны и уместны? Что бы вы посоветовали?

Холодный ветер дунул в лицо — осязание

Услышал брань — слух

Увидел матроса с помощником — зрение

На щеку попали брызги — осязание снова, ну и тд. Вкуса нет, хотя вот тут как раз можно было бы его задействовать — слизнуть каплю с губ.

 

3. Использование прилагательных, наречий, деепричастий, повторов и других приемов.

Насколько удачно или неудачно? Что бы вы посоветовали?

Моряцкое — выдуманное слово, сдается мне, и не совсем удачное. В остальном — без замечаний.

 

4. Какие недостатки вы видите в описании? (проблемы с микрологикой внутри предложений,

с последовательностью изложения, со связью между фразами и т.д.)

Это, собственно, то, из-за чего я перескочила на это описание после четвертого

Парнишка стоял, вытянувшись перед ним в струнку, с плотно прижатым к груди подбородком и сутулился

Автор, пожалуйста, попробуйте повторить все вышеописанное. Стоять, прижав к груди подбородок, да еще плотно, уже непросто. Для этого однозначно надо не просто ссутулиться, а согнуть спину колесом. Это ну никак не совместимо со стоянием «вытянувшись в струнку. Струнка — руки по швам, спина прямая, подбородок задран вверх

5. Общее впечатление от отрывка.

Что вы можете посоветовать автору?

Не считая »милой, смотрящей искоса" юнги мне все нравится.

 

6. Попробуйте угадать автора.

Помог ли вам именно авторский стиль или вы догадались по другим признакам?

Нет, не знаю, но чувствуется опытная рука. Юнга, видимо, случайный косяк