Вам спасибо за то, что выложили свой труд в открытый доступ, и дали возможность его прочесть)
По поводу таксиста поделюсь мыслями.
Вы совершенно правы, он не имеет отношения к сюжету, но при этом нагло вклинивается в него в конце. Герой интересный, это бесспорно. Убирать не надо.
Проблема в том, что это слишком явный задел на продолжение, а любой роман, даже предполагающий еще один и еще один, должен быть самодостаточным.
Что с ним надо сделать. Возможно, сделать его второе упоминание в тексте (когда пришел в фонд) менее… навязчивым, что ли.
Мне его поведение показалось вообще нелогичным. Он пришел в фонд, от помощи которого зависит здоровье, а возможно, и жизнь его ребенка. Случайно встречает Дашу, выясняет, что она теперь директор.
И, зная, что за ней, возможно, стоит организованная группировка, начинает некие сексуальные игрища с поцелуями и облапываниями. А это, на минуточку, отец-одиночка, который несет ответственность за больного ребенка. И так рисковать?
Ну, не знаю… Даша со своей стороны тоже достаточно спокойно реагирует на приставания мужика, которого видит во второй раз в жизни. Нет, я все понимаю, она самоуверенна и ничего не боится. Или почти ничего.
Но эта девочка, между прочим, робела прикосновений мужчины, который ей реально нравился. И она, насколько понятно из сюжета, еще не имела опыта интимных отношений с мужчинами. Не знаю, мне бы на ее месте в такой ситуации было очень неприятно)
Я понимаю, вы хотели показать, как между ними проскочила химия. Не думаю, что это уместно в самом конце романа.
Но это так, мои размышления) все очень-очень субъективно, с точки зрения конкретного читателя — меня.
По поводу прощения Данилы Дашей — что ж, и вы правы. Вы хорошо изобразили и скорбь, и ненависть Даши, и ее любовь к родителям. И в конце концов, все люди разные. Есть люди великодушные, а есть те, кто мелкую обиду до конца жизни помнить будут.
По поводу завершения сюжетных линий — да. Я концовку перечитала и беру слова назад.
только вот — а Лера? хотелось бы узнать и как у Леры все сложилось) хотя в принципе, итак понятно, что благополучно.
Стоит раскрыть шире, да! Стоит. Иначе остается много вопросов, ответы на которые вам как автору понятны, а читателю, возможно, нет. Уж слишком пунктирно обозначены ответы. На тупого читателя ориентироваться, конечно, не надо, и все разжевывать с учетом этого, но чуть шире раскрыть, мне кажется, стоит.
Вам спасибо за то, что выложили свой труд в открытый доступ, и дали возможность его прочесть)
По поводу таксиста поделюсь мыслями.
Вы совершенно правы, он не имеет отношения к сюжету, но при этом нагло вклинивается в него в конце. Герой интересный, это бесспорно. Убирать не надо.
Проблема в том, что это слишком явный задел на продолжение, а любой роман, даже предполагающий еще один и еще один, должен быть самодостаточным.
Что с ним надо сделать. Возможно, сделать его второе упоминание в тексте (когда пришел в фонд) менее… навязчивым, что ли.
Мне его поведение показалось вообще нелогичным. Он пришел в фонд, от помощи которого зависит здоровье, а возможно, и жизнь его ребенка. Случайно встречает Дашу, выясняет, что она теперь директор.
И, зная, что за ней, возможно, стоит организованная группировка, начинает некие сексуальные игрища с поцелуями и облапываниями. А это, на минуточку, отец-одиночка, который несет ответственность за больного ребенка. И так рисковать?
Ну, не знаю… Даша со своей стороны тоже достаточно спокойно реагирует на приставания мужика, которого видит во второй раз в жизни. Нет, я все понимаю, она самоуверенна и ничего не боится. Или почти ничего.
Но эта девочка, между прочим, робела прикосновений мужчины, который ей реально нравился. И она, насколько понятно из сюжета, еще не имела опыта интимных отношений с мужчинами. Не знаю, мне бы на ее месте в такой ситуации было очень неприятно)
Я понимаю, вы хотели показать, как между ними проскочила химия. Не думаю, что это уместно в самом конце романа.
Но это так, мои размышления) все очень-очень субъективно, с точки зрения конкретного читателя — меня.
По поводу прощения Данилы Дашей — что ж, и вы правы. Вы хорошо изобразили и скорбь, и ненависть Даши, и ее любовь к родителям. И в конце концов, все люди разные. Есть люди великодушные, а есть те, кто мелкую обиду до конца жизни помнить будут.
По поводу завершения сюжетных линий — да. Я концовку перечитала и беру слова назад.
только вот — а Лера? хотелось бы узнать и как у Леры все сложилось) хотя в принципе, итак понятно, что благополучно.
Стоит раскрыть шире, да! Стоит. Иначе остается много вопросов, ответы на которые вам как автору понятны, а читателю, возможно, нет. Уж слишком пунктирно обозначены ответы. На тупого читателя ориентироваться, конечно, не надо, и все разжевывать с учетом этого, но чуть шире раскрыть, мне кажется, стоит.