Со временем научились рыть шахты(,) делая деревянные крепежи и подъемники, и золото потекло ручьями.

— пропущена зпт.

и безлесые холмы. Высохли реки. Исчезли звери и птицы.

То есть, от наличия золота в реках зависело количество зверей и птиц и обилие лесов? Ну в сказке это объясняется, но тут не мешало бы как-то конкретизировать, что ли… Буквально одним предложением. А то немного непонятный переход от одного к другому.

Те, кому ничего было

— нЕчего.

Они целыми днями копались в бесплодных выработках, в надежде найти хоть малую крупинку золота, и рассказывали друг другу сказки о страшном драконе.

— первая запятая не нужна.

Кто время от времени трясет в негодовании горы, спуская лавины и оползни?

— может, всё-таки «создавая»? А то лично у меня — прошу прощения, автор — нехорошие ассоциации со словом спуская возникают

Дракон ведь всё еще жив, и всё ещё наполняет свою пещеру

— кроме повторов, в наличии имеется лишняя запятая.

Подождать, и снова вырастут леса

— вместо запятой уместно тире.

Уже и еда кончилась(,) и фонарь погас

— зпт пропущена.

Уже не помнил Васил, как давно он продвигался на ощупь, кидая камешки и слушая тончайшие дуновения сквозняков

— ну настоящий сталкер… Не, зачем он камешки кидал, понятно, а сквозняки-то ему зачем? Да ещё так глубоко, куда никто до него не спускался?

То ли шёл, то ли полз

— это как? Это в какой позе надо пробираться, чтобы самому не знать, идёшь ты или ползёшь? «То шёл, то полз» — ещё куда ни шло, но «то ли...» «То ли ел, то ли пил, то ли вообще спал во время еды» — вот это из той же оперы

Обрадовался Васил(,) и даже страх исчез, а силы прибавились

— зпт. пропущена.

А если не сокровище, так выход

Чё ж он выходу-то радуется, если не за этим шёл?

 

Чуть позже продолжу…