Я не обижаюсь ни в коем случае! Очень даже рада, что получился такой разбор. Я считаю, что читатель всегда прав )) особенно придирчивый )) Как ещё расти? Конечно, хочется, чтоб все ахнули и сказали — вау, вот это шедевр! Но сама-то буду чувствовать, что где-то не то, где-то слабинка.
Скажу ещё по поводу концовки — это моя первая писанина длиннее одной странички, и по правде, она планировалась раза в 3 короче. Сюжет был продуман сразу, но при такой монументальности и концовку следовало возможно развернуть, или наоборот сократить объёмчик. А таксиста я правда впихнула буквально в последний момент. Изначально никого рядом с Дашей не планировалось.
На самом деле он есть в продолжении, и теперь не знаю — вытащить его отсюда, пусть, может, в проде читатель с ним толком познакомится? Или расписать, чтобы читатель понял, почему и чем Дашу привлёк такой человек, а она — его?
А то, что Данила вернулся — вот от этого уже никак не уйти, так задумано изначально. Мне казалось, я довольно чётко и ясно в последней главе расписала его мотив. Он не хочет терять память. Это, конечно, риск — навсегда остаться в клетке. Но от Охотников зависит Даша, а Данила заботится о Даше, она его якорь, самое лучшее, что у него было.
Есть ещё моменты, которые я не описала, но, возможно, стоило — своим поступком он вернул к себе доверие и заработал прощение для Даши — пусть не сразу, но постепенно. А если он на воле останется, то снова будут жертвы, а сестра пожалеет, что его вообще выпустила. Он всё с расчётом сделал. А чем они Данилу займут — это опять-таки прода.
Так что вопщем-то, щитаю, нет у нас причин для спора. Вы потрудились изложить своё видение, а я, что могу — учту, а что не могу — отложу… Пока отвечала, сама кой до чего дошла ))) Всё сгодится ))
Я не обижаюсь ни в коем случае! Очень даже рада, что получился такой разбор. Я считаю, что читатель всегда прав )) особенно придирчивый )) Как ещё расти? Конечно, хочется, чтоб все ахнули и сказали — вау, вот это шедевр! Но сама-то буду чувствовать, что где-то не то, где-то слабинка.
Скажу ещё по поводу концовки — это моя первая писанина длиннее одной странички, и по правде, она планировалась раза в 3 короче. Сюжет был продуман сразу, но при такой монументальности и концовку следовало возможно развернуть, или наоборот сократить объёмчик. А таксиста я правда впихнула буквально в последний момент. Изначально никого рядом с Дашей не планировалось.
На самом деле он есть в продолжении, и теперь не знаю — вытащить его отсюда, пусть, может, в проде читатель с ним толком познакомится? Или расписать, чтобы читатель понял, почему и чем Дашу привлёк такой человек, а она — его?
А то, что Данила вернулся — вот от этого уже никак не уйти, так задумано изначально. Мне казалось, я довольно чётко и ясно в последней главе расписала его мотив. Он не хочет терять память. Это, конечно, риск — навсегда остаться в клетке. Но от Охотников зависит Даша, а Данила заботится о Даше, она его якорь, самое лучшее, что у него было.
Есть ещё моменты, которые я не описала, но, возможно, стоило — своим поступком он вернул к себе доверие и заработал прощение для Даши — пусть не сразу, но постепенно. А если он на воле останется, то снова будут жертвы, а сестра пожалеет, что его вообще выпустила. Он всё с расчётом сделал. А чем они Данилу займут — это опять-таки прода.
Так что вопщем-то, щитаю, нет у нас причин для спора. Вы потрудились изложить своё видение, а я, что могу — учту, а что не могу — отложу… Пока отвечала, сама кой до чего дошла ))) Всё сгодится ))