Или полного маразма. При том, без третьих лиц не разберёшься, а третьи лица склоняются в пользу маразма.

Если не умеешь весело сходить с ума, ну так и не занимайся этим Говоря иначе, если другие уверены что вы впадаете в маразм, так делайте это весело! И так, чтобы «нормальным» было завидно

 

Это Вы у них спросите, но они живут, живут хорошо, и ещё умными себя считают.

Если я умный инвалид, то нафига мне у этих чем-то интересоваться? Я и так знаю что они дураки, а знать ничего умного не скажут. Чегоб они там сами про себя не думали.

 

Только золото об этом не знает… Зато грязь знает и выдаёт себя за золото…

Любая гряз за золото себя выдать может лишь до серьёзной проверки… Ну и опять, почему вы золоту, которое ценно само по себе, снова создаёте не выгодные рамки? Золото перестаёт разве быть ценным металлом, если иные путают с ним грязь?

 

Да просто всего на свете не успеть, вот и приходится выбирать то, что целесообразно. Можно быть трижды гениальным писателем, но написать роман в стол, который в итоге пропадёт, никто его не увидит, и то же общество тоже.

А можно за время, которое ты на этот дурацкий роман потратишь, дать людям в реале живое общение, может быть, это будет три человека, но зато именно им ты что-то реально дашь.

И что ценнее будет?

Тут важно знать простой ответ, на простой вопрос «зачем?».

Зачем вам надо кому-то чем-то помогать? Зачем вам надо не писать? Зачем надо не помогать одним, но помогать другим? Зачем вам писать в стол? Зачем вы есть? Зачем вас нет там, где вы больше всего нужны?

Сейчас гдето в пустыне Гоби, помирает в страшных муках маленький мальчик у которого нет ни капли воды. Зачем вас нету с ним и водою рядом?

Вы возводите простые понятия раздувая их до общенародного этического принцепа… зачем? Зачем вы не пишете открыто, а лишь в стол? Затем ли, что бережете других? Или бережете себя? Или вы бережете себя, оберегая других?

Вопросов много… собственно, на то вы и писатель, чтобы на них отвечать.