1 — Семья оборотней? Да ещё и превращающихся в разных животных? Как-то очень странно. Потом, волки — стайные животные. В одиночку против медведя — пусть даже подростка — волк просто не выйдет. И ещё один смутивший меня момент — джинсы. Оборотни, если верить традиционной мифологии обнажаются перед превращением…
Но в общем и целом, весьма неплохая сказка. Если не пытаться вникнуть в детали.
2 — Хорошая зарисовка из жизни. Только — что хотите со мной делайте — не верю в расплакавшегося в конце мини героя. Просто не верю и всё. Если бы развернуть это в рассказ, показать определённый контекст, то, может быть, моё мнение изменилось.
3 — Что могу сказать? Олег — молодец. Нашёл матери новое развлечение. Текст лёгкий, язык простой. Текст не претендует на лавры сверхинтеллектуального постмодернистского бестселлера и этим подкупает. Он прост и чист, как глоток родниковой воды. Ну и, улыбку вызывает, за что отдельное спасибо.
4 — Мрачно. До крайности. Какая-то дистиллированная безнадёга. Честно говоря, за автора страшно. Так и хочется сказать: «Парень, в мире, кроме чёрной, существуют и другие краски».
5 —
Она вырастила меня одна, живя в послевоенной эпохе и экономя на всем, поэтому продукты на дачу возили из дома
— смутило это предложение. С деепричастными оборотами надо быть очень осторожным.
Может быть, так будет звучать лучше:
В послевоенную эпоху она воспитывала меня одна, экономила на всём, поэтому продукты на дачу мы возили из дома
.
приходиться
— в данном случае пишется без мягкого знака.
Нахмурив брови, задумчиво смотрела
Опять же — хорошая зарисовка. Я увидел этих персонажей, ощутил атмосферу пригородного поезда, но на этом всё. Сюжет только-только начавший набирать обороты — оборвался. Понимаете, это похоже на морковку, которой помахали перед носом у ослика, а потом убрали в карман. Не люблю отрывки.
6 — Скучно, господа. Намёк на сатиру погребён под перечислением фамилий, фактов, дат, статей Конституции. Зачем всё это? Сама идея миниатюры неплоха, интересна, но…
7 — Интересная задумка с альтернативной реальностью. Понравилось. Единственный момент — страшно представить сколько нужно освежевать человечков, чтобы сшить медведице кожаную куртку.
ТОП
1 — 7
2 — 3
3 — 1
ВНЕКОНКУРС
Интересен скорее для филолога, чем для рядового читателя, но интересен. И написан, кстати, мастерски.
1 — Семья оборотней? Да ещё и превращающихся в разных животных? Как-то очень странно. Потом, волки — стайные животные. В одиночку против медведя — пусть даже подростка — волк просто не выйдет. И ещё один смутивший меня момент — джинсы. Оборотни, если верить традиционной мифологии обнажаются перед превращением…
Но в общем и целом, весьма неплохая сказка. Если не пытаться вникнуть в детали.
2 — Хорошая зарисовка из жизни. Только — что хотите со мной делайте — не верю в расплакавшегося в конце мини героя. Просто не верю и всё. Если бы развернуть это в рассказ, показать определённый контекст, то, может быть, моё мнение изменилось.
3 — Что могу сказать? Олег — молодец. Нашёл матери новое развлечение. Текст лёгкий, язык простой. Текст не претендует на лавры сверхинтеллектуального постмодернистского бестселлера и этим подкупает. Он прост и чист, как глоток родниковой воды. Ну и, улыбку вызывает, за что отдельное спасибо.
4 — Мрачно. До крайности. Какая-то дистиллированная безнадёга. Честно говоря, за автора страшно. Так и хочется сказать: «Парень, в мире, кроме чёрной, существуют и другие краски».
5 —
— смутило это предложение. С деепричастными оборотами надо быть очень осторожным.Может быть, так будет звучать лучше:
. — в данном случае пишется без мягкого знака.Опять же — хорошая зарисовка. Я увидел этих персонажей, ощутил атмосферу пригородного поезда, но на этом всё. Сюжет только-только начавший набирать обороты — оборвался. Понимаете, это похоже на морковку, которой помахали перед носом у ослика, а потом убрали в карман. Не люблю отрывки.6 — Скучно, господа. Намёк на сатиру погребён под перечислением фамилий, фактов, дат, статей Конституции. Зачем всё это? Сама идея миниатюры неплоха, интересна, но…
7 — Интересная задумка с альтернативной реальностью. Понравилось. Единственный момент — страшно представить сколько нужно освежевать человечков, чтобы сшить медведице кожаную куртку.
ТОП
1 — 7
2 — 3
3 — 1
ВНЕКОНКУРС
Интересен скорее для филолога, чем для рядового читателя, но интересен. И написан, кстати, мастерски.