Я просто… Я не хотел тебя будить. И прости, что так вчера вышло. Я меньше всего хотел тебя обидеть
Выглядит как повтор. ничего не могу с собой сделать.
Вроде как у софок для этого имеется некий дополнительный орган чувств, способный регистрировать мозговые волны. Принцип основан на том, что учение ДЧЛ, как и любая другая информация, влияет на психику, заставляя мозг последователей генерировать характерные импульсы.
Крайне мутное фант-допущение. Прям фантазия-фантазия. Если зверьки больше в сюжете не появятся, то я бы посоветовала его вырезать.
Во-первых напоминает деление людей на сорта. Примерно так же в свое время представителей арийской расы отличали по форме черепа.
А во-вторых не очень хорошо упоминать в фант-допущении расплывчатые формулировки «некий дополнительный орган чувств» выглядит так, будто автор не в курсе вопроса совершенно.
А как автор может быть не в курсе, если он сам это придумал?
Либо уверенно несем околесицу с каменными лицами, либо вообще молчим про эту мат.часть
Ну все, назад он не полезет!
Всеволод так и не сумел загнать сына обратно в экскурсионный кусок древности.
Резкий скачок фокала в рамках одной главы. Мне за такое бета голову откусывает
Большую Медведицу — это характерное созвездие в форме неправильного пятиугольника — отыщет любой ребенок.
О, снова параллельные реальности)))
Так, поскольку дальше у нас фокал Николая, то так ли уж нужен вот этот скачок на фокал отца? Пусть уж Джин за себя до конца сам рассказывает.
Николай был поздним ребенком — ей недавно исполнилось пятьдесят шесть
И снова скачок на фокал матери. Не хорошо это.
Я в Лабиринте ровно первые 2-3 главы тем же страдала, потом оставила автора-всезнайку и фокал Смит. Чтоб хоть немного больше эмоций и человеческой оценки в тексте было. А вообще именно за такие косяки и терпеть ненавижу текст от третьего лица. Когда пишешь от первого таких проблем в принципе нет. Зато есть другие)) Например, что нельзя сделать героя затычкой в каждой бочке и часть вкусных сцен и событий проходит мимо)
Говорят писать от третьего лица — тяжелее всего.
Николай рос, чувствуя себя покинутым и одиноким. Денег постоянно ни на что не хватало. Юноша знал, что такое беречь каждую копейку и при заказе продуктов в интернете стиснув зубы пролистывать страницы с дорогими и хорошими товарами, отправляясь в самую дешевую часть списка… Он не посещал кружки и курсы, на которых ходили все его сверстники. Он ненавидел отца и не любил детей из обеспеченных семей. Но он очень любил свою мать.
смотри, раз уж есть воспоминания Николая о его детстве, то почему-бы туда не втолкнуть верхнюю часть, но уже в пересказе сына?
Ты убьешь тем самым паразитный фокал и лучше откроешь персонажа именно через его переживания.
— Молодец! А когда жениться планируете, при каких условиях?
— Выучиться для начала надо. — проворчал парень.
— Это правильно. Но что в приоритете?
Когда делают опрос — не дают личных оценок ответам.
Алиса, добрый день!
Я просто… Я не хотел тебя будить. И прости, что так вчера вышло. Я меньше всего хотел тебя обидеть
Выглядит как повтор. ничего не могу с собой сделать.
Крайне мутное фант-допущение. Прям фантазия-фантазия. Если зверьки больше в сюжете не появятся, то я бы посоветовала его вырезать.Во-первых напоминает деление людей на сорта. Примерно так же в свое время представителей арийской расы отличали по форме черепа.
А во-вторых не очень хорошо упоминать в фант-допущении расплывчатые формулировки «некий дополнительный орган чувств» выглядит так, будто автор не в курсе вопроса совершенно.
А как автор может быть не в курсе, если он сам это придумал?
Либо уверенно несем околесицу с каменными лицами, либо вообще молчим про эту мат.часть
Резкий скачок фокала в рамках одной главы. Мне за такое бета голову откусываетТак, поскольку дальше у нас фокал Николая, то так ли уж нужен вот этот скачок на фокал отца? Пусть уж Джин за себя до конца сам рассказывает.
И снова скачок на фокал матери. Не хорошо это.Я в Лабиринте ровно первые 2-3 главы тем же страдала, потом оставила автора-всезнайку и фокал Смит. Чтоб хоть немного больше эмоций и человеческой оценки в тексте было. А вообще именно за такие косяки и терпеть ненавижу текст от третьего лица. Когда пишешь от первого таких проблем в принципе нет. Зато есть другие)) Например, что нельзя сделать героя затычкой в каждой бочке и часть вкусных сцен и событий проходит мимо)
Говорят писать от третьего лица — тяжелее всего.
смотри, раз уж есть воспоминания Николая о его детстве, то почему-бы туда не втолкнуть верхнюю часть, но уже в пересказе сына?Ты убьешь тем самым паразитный фокал и лучше откроешь персонажа именно через его переживания.
Когда делают опрос — не дают личных оценок ответам.