— Вождь мог позволить себе иметь любую женщину племени, будь то по ее воле или против.
— То есть варварским образом насиловал их, — уточнила я.
— Именно так.
вот здесь мне стало немного смешно: иметь любую женщину не означает «варварски ее насиловать», Филипп ни слова не говорит о способе, каким вождь добивался чтобы женщины стали его, ни о самом способе соития))
Может они добровольно и с радостью сами на него вешались, раз там такая мораль и может он был аффигительный любовник и женщины млели и наслаждались?
Тут опять проявляется то, что меня задевает в тексте: некоя рассогласованность реплик, фактов и реакции на них. То есть Полина додумывает ужас-ужас, о котором ничего не сказано, сама же пугается, а Филипп соглашается.
У меня возникает подлое подозрение о сговоре автора с героями, что они скрывают инфу от читателя!
*
— Вождь питал нездоровую страсть к одной девушке в племени. Однажды ночью он пробрался к ней в шатер и силой сделал своей.
некий диссонанс с обоснуем: Что за «нездоровая страсть», когда и так все женщины в племени его и это в законе?
В чем вдруг НЕЗДОРОВОСТЬ именно этой связи?
Почему вождю надо было «прокрадываться», словно он совершает чтото тайное, когда все женщины в племени ЕГО и так?
На следующее утро провозгласил ее женой, жрец венчал их, а в скором времени у них родился сын.
тут опять дыра в обоснуе: если уже существовал в племени «институт брака», то надо было добавить, при упоминании что хранительница родила сына, что
— но вождь еще до сих пор не выбрал себе «официальную» жену
хотя если он спит со всеми женщинами, у меня возникает сильное подозрение, что никаких «официальных жен» в том племени не было. Или если было, так надо об этом сказать.
Потому что иначе вот это:
— По правилам племени старший отпрыск вождя становится следующим вождем, если не возникнет споров… — он замялся, словно задумался о чем-то своем, но тут же встрепенулся. — Но их обычно не возникает.
выглядит странное, т.к. опять диссонанс между темой и ремой в повествовании.
То есть следующие предложения несвязаны и не развивают мысль предыдущих, а перескакивают на иное, без подготовки читателя к))
*
1 Тогда мать мальчика прокляла вождя и его возлюбленную. У нее был колдовской дар, и она изучала темные искусства много лет. И хотя вождь со временем передал свою жену 2другому воину племени, 3это не отменило проклятия. У отверженной жены в скорости родилась дочь. После посвящения девочку начали посещать странные сны, которые потом сбывались. Так появилась первая пророчица.
(1. хочется знать текст проклятия, а то опять как с силой получается..2.другой тут не надо, т.к. возникает вопрос: кде о первый воин племени?
3. тут кажется что проклятие уже работало. Надо показать что проклятие проявилось ПОТОМ же...)
вот тут опять — потерялась мотивация. может так?:
… У молодой жены в скорости родилась дочь. И разочарованный вождь (который ждал сына) отдал свою жену простому воину племени.
Но, как оказалось много лет спустя, это не отменило проклятия. После посвящения девочку начали посещать странные сны, которые потом сбывались. Так появилась первая пророчица.
*
Потом добавил почти шепотом:
— Они не могли сопротивляться. В этом и заключается проклятие.
Этот шепот немножечко по детски))
ТАК. я нашла проклятие — это мнэээ мудрая первая родившая женщина прогляля СВОЕГО сына и всех его потомков быть в кровосмесительной связи со всеми потомками его полусестры?
Э? Моя непонимай. Та женщина бела больная на голову? Ну предположим. Но своего то сына она зачем прокляла?
Вот опять. фактография хромает. ГДЕ текст проклятия? Совершенно неясно, кого куда прокляли.
Почему вдруг Полина решает, что если свергнут Влада, то их перестанет притягивать? Или проклятие касалось только пророчицы и вождя? ВСЕХ племен хищных7 Или только атли? мы пока знаем, что есть только атли… НО!!! Начало то их притягивать задолго до того, как она стала пророчицей, а он вождем.
То есть, если хотя бы один из такой пары «просвященный хищный», то он сразу бы лоджен насторожится: а не пророк ли я и не будущий ли вождь тот другой, раз нас друг к другу так нечеловечески тянет??
ФАКТЫ хачю…
*
— Если мы свергнем его, это пройдет? — спросила я, не глядя на Филиппа.
— Не знаю, Полина. Никто не знает. Даже если бы вы смогли построить что-то… Эти союзы никогда не приносили счастья. За всю историю племени.
то есть это касается только членов племени? То есть кровной линии потомков того сына и той дочери?
скока их за это время было?? они же размножаются… То есть одновременно их пожет быть три с одной стороны и пять с другой. Что? будет групповуха? Сорри))
МАТЧАСТЬ хачю.
*
— Там говорится, проклятие будет существовать, пока кто-нибудь из них не убьет другого.
эмммм, а потом родится следующая генерация и начинаем все сначала? нет четких данных, КОГО зохавает «проклятие»
Может они добровольно и с радостью сами на него вешались, раз там такая мораль и может он был аффигительный любовник и женщины млели и наслаждались?
Тут опять проявляется то, что меня задевает в тексте: некоя рассогласованность реплик, фактов и реакции на них. То есть Полина додумывает ужас-ужас, о котором ничего не сказано, сама же пугается, а Филипп соглашается.
У меня возникает подлое подозрение о сговоре автора с героями, что они скрывают инфу от читателя!
*
некий диссонанс с обоснуем: Что за «нездоровая страсть», когда и так все женщины в племени его и это в законе?В чем вдруг НЕЗДОРОВОСТЬ именно этой связи?
Почему вождю надо было «прокрадываться», словно он совершает чтото тайное, когда все женщины в племени ЕГО и так?
— но вождь еще до сих пор не выбрал себе «официальную» жену
хотя если он спит со всеми женщинами, у меня возникает сильное подозрение, что никаких «официальных жен» в том племени не было. Или если было, так надо об этом сказать.
Потому что иначе вот это:
выглядит странное, т.к. опять диссонанс между темой и ремой в повествовании.То есть следующие предложения несвязаны и не развивают мысль предыдущих, а перескакивают на иное, без подготовки читателя к))
*
(1. хочется знать текст проклятия, а то опять как с силой получается..2.другой тут не надо, т.к. возникает вопрос: кде о первый воин племени?3. тут кажется что проклятие уже работало. Надо показать что проклятие проявилось ПОТОМ же...)
вот тут опять — потерялась мотивация. может так?:
… У молодой жены в скорости родилась дочь. И разочарованный вождь (который ждал сына) отдал свою жену простому воину племени.
Но, как оказалось много лет спустя, это не отменило проклятия. После посвящения девочку начали посещать странные сны, которые потом сбывались. Так появилась первая пророчица.
*
Этот шепот немножечко по детски))ТАК. я нашла проклятие — это мнэээ мудрая первая родившая женщина прогляля СВОЕГО сына и всех его потомков быть в кровосмесительной связи со всеми потомками его полусестры?
Э? Моя непонимай. Та женщина бела больная на голову? Ну предположим. Но своего то сына она зачем прокляла?
Вот опять. фактография хромает. ГДЕ текст проклятия? Совершенно неясно, кого куда прокляли.
Почему вдруг Полина решает, что если свергнут Влада, то их перестанет притягивать? Или проклятие касалось только пророчицы и вождя? ВСЕХ племен хищных7 Или только атли? мы пока знаем, что есть только атли… НО!!! Начало то их притягивать задолго до того, как она стала пророчицей, а он вождем.
То есть, если хотя бы один из такой пары «просвященный хищный», то он сразу бы лоджен насторожится: а не пророк ли я и не будущий ли вождь тот другой, раз нас друг к другу так нечеловечески тянет??
ФАКТЫ хачю…
*
то есть это касается только членов племени? То есть кровной линии потомков того сына и той дочери?скока их за это время было?? они же размножаются… То есть одновременно их пожет быть три с одной стороны и пять с другой. Что? будет групповуха? Сорри))
МАТЧАСТЬ хачю.
*
эмммм, а потом родится следующая генерация и начинаем все сначала? нет четких данных, КОГО зохавает «проклятие»*