Раньше читал) И теперь бывает. Но у меня, как правило, они проговариваются героями куда раньше (и лучше), чем я записываю) Уже много лет мечтаю о диктофоне… вот возьму и куплю однажды, и будет мне Счастье))
Да, с описаниями и мне сложнее. Каждому свое… но в итоге всё равно ведь получается) Надеюсь))))
человек может быть профессионал и талант от бога, а как человек, пардон, ***… так себе)
Тяжелый расклад в жизни, но прекрасный для писателя)))
Моя подруга и духовный гуру в востороге от Майлза Форкосигана, называла его одним из самых интересных героев в фентези
Только это как раз не фэнтези, а классика «фантастики альтернативных миров») Там ничего фэнтезийного в принципе нет.
И кстати — там очень много о командной игре. Правда, не на море — но по сути, корабль он везде корабль. Что в море, что в космосе. А Майлз ведь — капитан) И если посмотреть, тоже «капитан-отщепенец»… в его положении есть нечто общее с Алексом. Хотя ну ооочень приближённо) И там много хорошей увлекательной политики, что тебе тоже может быть полезно)
больше построены на вопросах к автору, чем на качественном анализе произведения.
это как раз интереснее мне как автору, чем абстрактный «качественный анализ», в который я всё равно не верю. Никто здесь не делает «качественных анализов» — ибо насколько я знаю, профи-критиков тут нет. Да и у них взгляды, в конечном итоге, отражают во многом личное восприятие… Объективная оценка книги — штука адски сложная. Если она вообще существует в природе))
Да, с описаниями и мне сложнее. Каждому свое… но в итоге всё равно ведь получается) Надеюсь))))
Тяжелый расклад в жизни, но прекрасный для писателя))) Только это как раз не фэнтези, а классика «фантастики альтернативных миров») Там ничего фэнтезийного в принципе нет.И кстати — там очень много о командной игре. Правда, не на море — но по сути, корабль он везде корабль. Что в море, что в космосе. А Майлз ведь — капитан) И если посмотреть, тоже «капитан-отщепенец»… в его положении есть нечто общее с Алексом. Хотя ну ооочень приближённо) И там много хорошей увлекательной политики, что тебе тоже может быть полезно)
это как раз интереснее мне как автору, чем абстрактный «качественный анализ», в который я всё равно не верю. Никто здесь не делает «качественных анализов» — ибо насколько я знаю, профи-критиков тут нет. Да и у них взгляды, в конечном итоге, отражают во многом личное восприятие… Объективная оценка книги — штука адски сложная. Если она вообще существует в природе))