наверно, лучше «ветки» или «ветви». как-то странно, она. что спеуиально по стволам елозила, что бы ободраться? И — «обдиралась» — не правильно — «обдирала кожу» допустимо.
Как раз не о ветви. Чуть дальше упоминается, что кроны смыкаются так, что неба практически не видно — соответственно, внизу царит полумрак и ветвей давно нет. А ободраться можно и о ствол — представьте: бежит человек и случайно задевает, например, рукой, грубую кору ствола дерева. Более того, пораниться таким образом весьма легко.
Дальше.
Согласно толковому словарю:
Обдираться I несов. неперех. 1. Обдирать себе кожу обо что либо.
То есть «я обдиралась» по значению фактически тоже самое, что и «я обдирала кожу» — во втором случае даже наблюдается избыточность.
— вопрос вредного читателя. Почему корни воздушные?
В условиях повышенной влажности некоторые растения образуют дополнительные воздушные (или дыхательные) корни — в первую очередь для лучшего поглощения кислорода (на всякий случай — растениям тоже нужен кислород). Такие растения есть в болотах и влажных местообитаниях нашей зоны, но больше всего их в тропических и экваториальных зонах — естественно, при прочих равных.
Очень часто — керели. Надо бы им было дать ещё какое-то понятие. Праотцы ( хотя вижу уже ответ — нет ) наставники, учителя, Боги. Кто они для них в понимании людей?
Люди еще сами не поняли, кто они в их понимании. Для понимания нужно время. Кроме того — опять-таки проблема с синонимами. Единственный, который не искажает значение — предтечи, но он в данной ситуации не применим (по причине изложения от первого лица — и несколько негативного отношения героини к тем, кто назвал себя керелями).
— про эту «дулю» было указано выше, повтор только разжижает текст.
В данном случае повтора нет. До этого речь шла о летающих насекомых, а в данном случае (под коленку) героиню укусило водное.
За повтор «пока» спасибо. Сейчас исправлю (и здесь и в исходнике).
Насчет «анализатора» и «сигнализируя» не совсем поняла, что конкретно не нравится? Даже происхождение слов разное: анализ и сигнал.
Про флиграв — специфичных терминов достаточно мало. Стоит ли заводить глоссарий ради десятка слов?
А с «получившимися» вообще странно — в исходнике слово правильное, а тут конец обрезан. Видимо, тому виной мои кривые ручки. Исправлю, спасибо.
Дальше.
Согласно толковому словарю:
Обдираться I несов. неперех. 1. Обдирать себе кожу обо что либо.
То есть «я обдиралась» по значению фактически тоже самое, что и «я обдирала кожу» — во втором случае даже наблюдается избыточность.
За повтор «пока» спасибо. Сейчас исправлю (и здесь и в исходнике).
Насчет «анализатора» и «сигнализируя» не совсем поняла, что конкретно не нравится? Даже происхождение слов разное: анализ и сигнал.
Про флиграв — специфичных терминов достаточно мало. Стоит ли заводить глоссарий ради десятка слов?
А с «получившимися» вообще странно — в исходнике слово правильное, а тут конец обрезан. Видимо, тому виной мои кривые ручки. Исправлю, спасибо.