1. Если это попытка «50 слов», то не удалась. Слов 52… Да и эффекта «Ух ты!» не было. Даже не миниатюра. Мне ниачем. Обвиняю не автора, а победителя 153 салфеток и подстрекательницу Ирину. Это все ваши подначки в комментах первого тура!
2. Э, так нечестно, это стешок, под псевдопрозу замимикрированный! Впрочем, «Что не запрещено, то разрешено»
«улыбка пробегает меж губами. Она сейчас в ладу сама с собой.» – Улыбка в ладу сама с собой?
«А стишок сильный. Несмотря на реминисцентность», которая, собственно, и требовалась от конкурсантов.
3. Главный герой злой и жадный до жизни, сильный, но грубый. И совсем не любопытный. «Смерть для Смерти»? Слог хороший, с сюжетом не согласен.
4. И интересно, и язык такой хороший, красиво, загадочно, мило, в тему… Но оформление!!! Весь эффект пропадает, читать не хочется… Неуважение к читателю. Там работы на минуту всего, и был бы шыдевыр, а так… топ, но №3
5. Прочитал три раза, с перерывами. Это хорошо, и место в топе, не решил ещё, какое. Но… сказать почему-то нечего.
6. Очень понравилось. Мне нравятся такие повествования, неспешные, светлые и горькие. О хороших людях, которые внешне незаметны, а внутри – как мир. О интересе к жизни и спокойном отношении к неизбежному.
Внек. Сначала мне показалось, что это неудачное изложение нумера 2. А потом я вспомнил, что это тема. Реминисценция заданного текста. Переподзапутанно. Скорее понравилось, чем не понравилось. И не с первого прочтения, а со второго только.
1. Если это попытка «50 слов», то не удалась. Слов 52… Да и эффекта «Ух ты!» не было. Даже не миниатюра. Мне ниачем. Обвиняю не автора, а победителя 153 салфеток и подстрекательницу Ирину. Это все ваши подначки в комментах первого тура!
2. Э, так нечестно, это стешок, под псевдопрозу замимикрированный! Впрочем, «Что не запрещено, то разрешено»
«улыбка пробегает меж губами. Она сейчас в ладу сама с собой.» – Улыбка в ладу сама с собой?
«А стишок сильный. Несмотря на реминисцентность», которая, собственно, и требовалась от конкурсантов.
3. Главный герой злой и жадный до жизни, сильный, но грубый. И совсем не любопытный. «Смерть для Смерти»? Слог хороший, с сюжетом не согласен.
4. И интересно, и язык такой хороший, красиво, загадочно, мило, в тему… Но оформление!!! Весь эффект пропадает, читать не хочется… Неуважение к читателю. Там работы на минуту всего, и был бы шыдевыр, а так… топ, но №3
5. Прочитал три раза, с перерывами. Это хорошо, и место в топе, не решил ещё, какое. Но… сказать почему-то нечего.
6. Очень понравилось. Мне нравятся такие повествования, неспешные, светлые и горькие. О хороших людях, которые внешне незаметны, а внутри – как мир. О интересе к жизни и спокойном отношении к неизбежному.
Внек. Сначала мне показалось, что это неудачное изложение нумера 2. А потом я вспомнил, что это тема. Реминисценция заданного текста. Переподзапутанно. Скорее понравилось, чем не понравилось. И не с первого прочтения, а со второго только.
Топ:
1 место – №6
2 место – №4
3 место – №5