Не думай о ерунде. Вот правда) И пусть она — это ты. Что плохого? Ты — живой человек, личность. И если ты можешь ввести себя-настоящую в чуждый антураж и правдиво изобразить свои ощущения, реакции, желания — то это будет здорово.

Честно? Единственная причина — то, что меня могут когда-нибудь прочитать близкие\родные и я боюсь, что здесь слишком откровенно много меня, моих мыслей, моих каких-то мироощущений… глупость, может. Это как выйти без одежды. Не знаю)

Кстати, имя отличное. Меня именно имя в свое время примагнитило)) Красивое имя — это для книги очень важно. Помнится, не смог заставить себя прочесть пару книжек, где у героев были отталкивающие имена

Интересно! Спасибо, что оценил.)) Я тоже верю в значимость имён и их звучания. Считаю, это важно, когда имя хочется произносить вслух, например. А не когда это звучит как имя божества ацтеков)

К слову об именах… сорри)) Ты не думаешь, что образ Авиенды — далеко не идеальный образец для подражания? Джордан вообще средненький писатель, а уж его девицы — одна другой противнее. Он мастер писать одну раздражающую героиню, создавая множество ее разномастных клонов… Если я тебя задел — извини. Но это мнение обдуманное, давно сложившееся, и собственно, именно из анализа Джордана сложилось во многом мое представление о сути писательского мастерства… на примере «как не надо писать книжек». Если ты категорически против — замнем) Если будет интересно — потолкуем отдельно))

О, это какая-то свеженькая мысль. Раньше мне такого никто не говорил.) И забавно, что нет — не задел совершенно, потому что… потому что я её на самом деле не помню. Джордан читался мной лет, кажется, 12 назад, когда я была ребенком. И всё, что я могу сейчас вытащить из памяти — это имя Мия и Авиенда, а еще то, что её племена жили в пустынях, сражались на копьях и у них были палатки-бани. А женщины-воительницы когда-то были моим большим интересом, детство, луки со стрелами, лазание по деревьям, все такое…  

Но я к чему веду — вот ты бы сменила ник на Джейну, и как было бы здорово)) Во всяком случае, не возникало бы ассоциаций с той неприятной девицей) Но если она тебе близка и дорога — или просто имя нравится — дело другое)))

Хм. Да, мне Джейна тоже нравится. Но почему-то как о никнейме не думала. Теперь подумаю)))

Ты именно что открываешь их, ты предоставляешь им слово — и вслушиваешься, не переламывая их под «придуманное». И они открываются… зачастую — с совершенно новых и странных ракурсов. И это тоже признак, что ты на верном пути, я так думаю))

Скажи мне это, когда я выложу восьмую главу про Эрика))))

Значит, ты так пишешь? Слушаешь, пытаешься уловить что-то такое? И всегда ли так делал? Приходит оно к тебе с каким-то вдохновением или ты сначала напишешь текст по-одному, а потом узнаешь, что «всё было не так» и переделываешь?

Могу только поздравить тебя с отличным пиаром: из-за этой дискуссии к тебе забрело много новых людей, а это именно то, что надо писателю)) Так что тебе оказали хорошую услугу)

У меня теперь постоянно всплывает цитата из немецкого шоу «дурдом» про то, что злу иногда тоже надо немного пиара)))) Но посмотрим, что скажут новые люди, когда доберутся. Хотя я тут даже думаю, это противоречие и не растерять. И пусть будут и за, и против.

Было?! А куда девалось?

Надеюсь, оно не только было, но и останется? )

Никуда не денется!!! Это одна из самых удачных моих глав, ну, на мой вкус, разумеется))) Просто оно именно в конце той версии сыграло в полную силу, в кульминации. А так постепенно к тому пойдет. Хотя теперь не знаю, как будет развиваться )))

В самом деле, интересно. Даже хочется посмотреть. С этим опасно переборщить — но в то же время, если он такой и был, по сути, воспитанию. характеру — то это к месту. Надо бы посмотреть на твоего Эрика без маски)))

Ну… может, я перегибаю палку с нагнетением.))) А может раньше я смотрела на него больше глазами Джейны, а настоящий Эрик от меня ловко скрывался. Если я правильно помню, ты читал 10 глав, а значит, главу 11 от Эрика в джунглях таки не застал? Если так, то хорошо, потому что именно её я сейчас переписала.

Вот уж абсолютно нет)