Хотя меня порой смущало, что она слишком я, даже вот имя по сути аналог… но после мучительных попыток выбрать ей другое имя, поняла, что уже просто не могу это сделать) Оно прилипло и сроднилось.

Не думай о ерунде. Вот правда) И пусть она — это ты. Что плохого? Ты — живой человек, личность. И если ты можешь ввести себя-настоящую в чуждый антураж и правдиво изобразить свои ощущения, реакции, желания — то это будет здорово.

Кстати, имя отличное. Меня именно имя в свое время примагнитило)) Красивое имя — это для книги очень важно. Помнится, не смог заставить себя прочесть пару книжек, где у героев были отталкивающие имена.

К слову об именах… сорри)) Ты не думаешь, что образ Авиенды — далеко не идеальный образец для подражания? Джордан вообще средненький писатель, а уж его девицы — одна другой противнее. Он мастер писать одну раздражающую героиню, создавая множество ее разномастных клонов… Если я тебя задел — извини. Но это мнение обдуманное, давно сложившееся, и собственно, именно из анализа Джордана сложилось во многом мое представление о сути писательского мастерства… на примере «как не надо писать книжек». Если ты категорически против — замнем) Если будет интересно — потолкуем отдельно))

Но я к чему веду — вот ты бы сменила ник на Джейну, и как было бы здорово)) Во всяком случае, не возникало бы ассоциаций с той неприятной девицей) Но если она тебе близка и дорога — или просто имя нравится — дело другое)))

История теряет свою наивность, обретает большую детальность но я не делаю это намеренно.

История пишется тобою… я уже не раз об этом говорил. Ты ловишь отголоски — и достраиваешь. И очень вероятно, что твои герои — существа реальные. В том или ином смысле. И от тебя зависит — правильно их понять и правильно описать. И если ты на верном пути, то это и сама ты ощутишь, и другие… умеющий слышать да услышит)

Ты именно что открываешь их, ты предоставляешь им слово — и вслушиваешься, не переламывая их под «придуманное». И они открываются… зачастую — с совершенно новых и странных ракурсов. И это тоже признак, что ты на верном пути, я так думаю))

просто счастье после всех обвинений в его адрес

Насколько я понимаю, обвинения не отражают сути вещей — отчасти из-за диссонанса восприятия на культурной основе, отчасти потому, что в этих обвинениях отчетливо звучало желание «за что-то поругать, а за что, надо придумать». Но это тоже отдельная тема. Могу только поздравить тебя с отличным пиаром: из-за этой дискуссии к тебе забрело много новых людей, а это именно то, что надо писателю)) Так что тебе оказали хорошую услугу)

Странное ощущение, когда герои живут и подсказывают, что и как происходило.

Это нормально ) Так и бывает. Знаю и на себе, и слышал от других… многие писатели так говорили. Ну, это вписывается в мою теорию «передатчиков» ))

Доверяй им. Пусть они рассказывают свои истории твоим голосом, а не ты подминаешь их под свой сюжет. Они ведь лучше знают, о чем думали и что с ними происходило))

У меня по задумке все бесконтрольные и необученные маги потенциально могут сойти с ума.

Согласен. Сам так считаю и использую этот момент, на свой лад… Это правильно и вполне обоснованно, если включить логику)

самое изменённое сознание было у Эрика в конце прошлой версии романа. От там его накрыло так накрыло)))

Было?! А куда девалось?

Надеюсь, оно не только было, но и останется? )

Надеюсь, ты заглянешь ещё.)

Конечно.

Он растерял свою няшность, будто снял передо мной маску. Пока не знаю, что из этого выйдет, но интересно как оно происходит.

В самом деле, интересно. Даже хочется посмотреть. С этим опасно переборщить — но в то же время, если он такой и был, по сути, воспитанию. характеру — то это к месту. Надо бы посмотреть на твоего Эрика без маски)))

Радует. Я не безнадежна))

Вот уж абсолютно нет)