№1 Идея и сюжет отличные. Но, как же все не проработано, да как-то криво-косо написано. Автор, видно что у вас времени не хватило. Очень-очень жаль.

№2Мда… Профессор, руководящий стройкой? Пикет или митинг?, митинг или демонстрация протеста? – Вот в чем вопрос!

И что из всего этого?

Сильное ощущение притянутости за уши всего, чего только можно. Где зло? Где добро? Только автору и ведомо.

№3 Э-э, дописать бы былину сию до нормального рассказного размеру – цены б ей не было.

№4 Оказывается, собачка была виновата во всем.

Хроника удалась не очень. Летописец много лишнего налетописал, а вот некоторые существенные детали явно упустил. Пусть вода уйдет, а детали проявятся. Да будет так!

№5 Хорошо, весьма хорошо. И сюжет серьезно-вечный, и вопрос весьма не прост.

Только чуть отшлифовать бы.

№6 Литературная зарисовочка о теологическом казусе. Мило. Симпатично.

Но почти что не о чем.

№7 Фантик был такой убедительный… а конфетки-то и не случилось.

И вопрос не нов, и варианта ответа не предложено.

Да и с литературностью… не очень.

№8

История начинается, закручивается… а потом раскручивается в неожиданную сторону. Если в мире, описанном автором, стоит холод и трупы не хоронят, — то костей завались. Так зачем старику живых убивать?

Тема была – «делать добро из зла». Но зачем перед этим делать само зло?

Но написано хорошо. Старичок-маньячок выпуклый получился.

№9 Да, к жизни надо относится позитивно. Согласна.

Но где тут добро из зла?..

И, простите автор, но написано слабовато.