Ну а как же иначе? )) В том и дело, что описывая героя от первого лица, мы с большой вероятностью описываем себя. Особенно поначалу) Да это и не секрет. Желая абстрагироваться от героя, писатель не выберет форму «Я подумал, я пошел, я заволновался». Это раскрытие себя… даже когда сам автор вовсе этого не хочет)
И если это — часть тебя, то нельзя просто так взять и заткнуть ей рот. Правильно? Можно искать способ выразить и героиню, и мир через неё, и сюжет. Исправлять и переписывать. Но не выкидывать её начисто с того места, где она — ты — вся история — начиналась. Так немудрено и лишиться индивидуальности… как в тех шоу, когда берут девушек и «наводят красоту» — а зачастую попросту загоняют их в шаблон, обезличивают…
И меня тревожило то, что я на самом деле хотела больше про Алекса, но оно не впихивалось, потому что я заявляла Джейну как главную.
А теперь — как чувствуешь, лучше?
Мне вот кажется, что да. Объёмнее, прочнее… если брать морские ассоциации — то это уже не лодочка, а добротное судно) Хотя ещё и не шедевр непотопляемости))
Алекс выходит интересным и правдоподобным. И вызывает интерес. И заметь — он вызвал у меня интерес и к тем давно прочитанным главам про Джейну, заставил вспомнить её и его — её глазами… Думаю, это хороший знак.
Мне надо знаешь, думаю, написать черновик первой части и понять, как дальше перестроится вся эта история, как она повернется, какой гранью.
Правильно. Вообще надо писать то, что сейчас «само» пишется. Довести эту линию до логического завершения. А потом — выдохнуть и всё перечитать «со стороны». Найти способ посмотреть не как автор, а как читатель. И тогда уж определишь — где не хватает Джейны… где Эрика) Или даже Талиры)) Иногда герои нахально влезают в замысел и сами начинают командовать сюжетом )))) И тут-то как раз начинается самое интересное..)
ты считаешь в шестой главе ее все равно совсем не было?
Была как раз) Потому я и вспомнил сцену с её подачи. И вот тут — мне кажется — точно нужно вставить эту сцену от лица Джейны перед этой же сценой от Алекса. Всё заиграет живыми красками. Попробуй? )))
Но решать-то всё равно тебе. Я просто советую) А оценить конечный результат получится только постфактум… когда у тебя некий большой виток сюжета придет к завершению. Может, это будет не конец романа — наверняка нет, — но пока трудно оценить ту же динамику, насыщенность, общую логику сюжета… пока можно только гадать) Тебе как автору куда проще — ты-то знаешь, чем всё кончится))
там многое завязано на особенностях магии и мировоззрении, познании мира, в общем-то об этом я больше пишу, чем о приключениях с лихо закрученным сюжетом
Вот и правильно. Сюжетов на пустом месте — полным-полно. Побежали, постреляли, испугались, поцеловались...)) а в итоге — пустышка, если кроме действий, ничего нет. А хорошо описать магию — это сложная и интересная задача. Это мало кому удавалось. Для меня это «больная» тема — ведь кому не лень пишут магов, но совершенно не думая, насколько они отличаются от нас. Это как отличие слепого от зрячего, только намного сильнее. Маг — это не просто тот же человек, но вместо меча машет файерболлом) Он же совершенно иначе ощущает мир. И это надо уметь описать… Если это верно представить и верно подать — то сюжет сам потихоньку приложится. Или герои его подскажут)
скорее всего не здесь и не сейчас. Но она точно обретет голос, станет ярче, изменится
Это здорово) Удачи. Надеюсь это увидеть в завершенном виде))
все три героя — части и отражения меня в мире. И Алекс, и Эрик. Разные грани. В разных пропорциях, но все они важны и все несут в историю меня.
Конечно) Сложность в том, чтобы это и сохранить — но и не «утопить» героев в себе… понимаешь? Они ведь все — разные. И должны быть разные. Они должны быть… больше, чем ты сама. Не вглубь больше, а вширь… фигурально говоря)))) Они должны вырываться за рамки тебя, впитывать какие-то грани окружающего мира извне, — а не становиться маленькими огрызочками автора) Вот разницу между ними ты умеешь передать. Пока все трое — совершенно непохожи. И для меня (как читавшего не весь старый вариант) очень интересен Эрик — как он раскроется, куда его занесет… такое чувство, что он сам не решил) И может стать негодяем — а может, и наоборот. У меня было такое ощущение, что Алекс на него повлияет. А вот на Алекса — как ни странно — должна бы повлиять Джейна. И если замыкать круг, то Эрик должен чему-то научить Джейну — может, на примере «как не надо», а может, и чему-то хорошему… Ты это сама задумывала? В старом тексте это проглядывало… как обещание)
И да, я тоже люблю большие письма. Только не всегда хватает времени, поэтому я могу притормаживать с ответами ))
И если это — часть тебя, то нельзя просто так взять и заткнуть ей рот. Правильно? Можно искать способ выразить и героиню, и мир через неё, и сюжет. Исправлять и переписывать. Но не выкидывать её начисто с того места, где она — ты — вся история — начиналась. Так немудрено и лишиться индивидуальности… как в тех шоу, когда берут девушек и «наводят красоту» — а зачастую попросту загоняют их в шаблон, обезличивают…
А теперь — как чувствуешь, лучше?Мне вот кажется, что да. Объёмнее, прочнее… если брать морские ассоциации — то это уже не лодочка, а добротное судно) Хотя ещё и не шедевр непотопляемости))
Алекс выходит интересным и правдоподобным. И вызывает интерес. И заметь — он вызвал у меня интерес и к тем давно прочитанным главам про Джейну, заставил вспомнить её и его — её глазами… Думаю, это хороший знак.
Правильно. Вообще надо писать то, что сейчас «само» пишется. Довести эту линию до логического завершения. А потом — выдохнуть и всё перечитать «со стороны». Найти способ посмотреть не как автор, а как читатель. И тогда уж определишь — где не хватает Джейны… где Эрика) Или даже Талиры)) Иногда герои нахально влезают в замысел и сами начинают командовать сюжетом )))) И тут-то как раз начинается самое интересное..) Была как раз) Потому я и вспомнил сцену с её подачи. И вот тут — мне кажется — точно нужно вставить эту сцену от лица Джейны перед этой же сценой от Алекса. Всё заиграет живыми красками. Попробуй? )))Но решать-то всё равно тебе. Я просто советую) А оценить конечный результат получится только постфактум… когда у тебя некий большой виток сюжета придет к завершению. Может, это будет не конец романа — наверняка нет, — но пока трудно оценить ту же динамику, насыщенность, общую логику сюжета… пока можно только гадать) Тебе как автору куда проще — ты-то знаешь, чем всё кончится))
Вот и правильно. Сюжетов на пустом месте — полным-полно. Побежали, постреляли, испугались, поцеловались...)) а в итоге — пустышка, если кроме действий, ничего нет. А хорошо описать магию — это сложная и интересная задача. Это мало кому удавалось. Для меня это «больная» тема — ведь кому не лень пишут магов, но совершенно не думая, насколько они отличаются от нас. Это как отличие слепого от зрячего, только намного сильнее. Маг — это не просто тот же человек, но вместо меча машет файерболлом) Он же совершенно иначе ощущает мир. И это надо уметь описать… Если это верно представить и верно подать — то сюжет сам потихоньку приложится. Или герои его подскажут) Это здорово) Удачи. Надеюсь это увидеть в завершенном виде)) Конечно) Сложность в том, чтобы это и сохранить — но и не «утопить» героев в себе… понимаешь? Они ведь все — разные. И должны быть разные. Они должны быть… больше, чем ты сама. Не вглубь больше, а вширь… фигурально говоря)))) Они должны вырываться за рамки тебя, впитывать какие-то грани окружающего мира извне, — а не становиться маленькими огрызочками автора) Вот разницу между ними ты умеешь передать. Пока все трое — совершенно непохожи. И для меня (как читавшего не весь старый вариант) очень интересен Эрик — как он раскроется, куда его занесет… такое чувство, что он сам не решил) И может стать негодяем — а может, и наоборот. У меня было такое ощущение, что Алекс на него повлияет. А вот на Алекса — как ни странно — должна бы повлиять Джейна. И если замыкать круг, то Эрик должен чему-то научить Джейну — может, на примере «как не надо», а может, и чему-то хорошему… Ты это сама задумывала? В старом тексте это проглядывало… как обещание)И да, я тоже люблю большие письма. Только не всегда хватает времени, поэтому я могу притормаживать с ответами ))