Относительно коротко.1. Алекс не был дома 5 лет. Он приехал издалека, немедленно поч
 
avatar

Относительно коротко.

1. Алекс не был дома 5 лет. Он приехал издалека, немедленно почти поссорился с мачехой и сразу ушел. С отцом даже не поговорил. При этом просматриваются теплые чувства и к мачехе и к отцу. Никаких эмоций, естественных для давно не видевшихся людей, ничего.

Мачеха тоже не видела его пять лет.

Она встретила его как надоедливого слугу-пастушка, который ушел вчера, загулял в городе и вернулся только на следующий день. Она, видимо, его с детства знает, и хоть недовольна им, но не видно, чтобы она его ненавидела. Либо родители давно прокляли его, на что в тексте не было никаких указаний, либо это очень странно.

А отец? Алекс даже не дождался, когда он проснется, не перемолвился с ним словом. Зачем было ехать к столь чужим и надоедливым людям, с которыми Алекс непонятно чем связан? Нужно было просто послать кого-то из своих людей, чтобы они собрали и довезли стариков на корабль. Может быть, я чего-то не заметила — читала не в самой спокойной обстановке.

 

2. Хороший момент про скрытые темные силы. Крючок.

 

3. Это чисто мое, но для меня тот факт, что мачеха наотрез отказывается уезжать, как и уступчивость Алекса в этом вопросе, — «ну ладно, не хотите, не надо» (это родители его между прочим!) кажется странной. Почему они так упираются, тем более что все их соседи разъехались? Если дело в плохом состоянии отца, то это совсем другая динамика:

Мачеха: «Куда мы поедем, твой отец доживает последние дни!»

Алекс: «Ах, боже мой. Нужно решать, что делать! Может быть, я никогда больше не поговорю с отцом! А мне надо ехать!»

И дальше по обстоятельствам.

 

4. Где там у них чай растет, так что его в бедных рыбацких деревнях в условном Возрождении распивают?

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль