Это просто гипертрофированный эгоизм. Я думал действительно высшая цель.

Собственно с этого и хотел начать.

Как я понял(или мне показалось) — главный герой здесь не рассказчик а Талья? На мой скромный взгляд, это Ваша самая большая удача. Героиня с высшей целью — это правильно, это интересно, это небанально и т.д. и т.п.

Действительно сложный и интересный характер получился, но на мой взгляд, ей не хватает положительных качеств. Для мужчины с мозгами такой образ должен быть очень притягательным, не взирая на то, каковы ее мотивы служения «высшей цели». Даже если это просто отсутствие подходящего рыцаря. Не каждая эгоистичная истеричка посвятит себя служению. В ней много чего должно быть положительного. Романтизм, внутренняя сила, правдолюбие, решительность, благородство… А это не заметно. И не понятно, за что ее можно полюбить.

В последних главах начал вырисовываться образ рассказчика, эдакий высокоинтеллектуальный овощ. Не такой яркий как Талья, но с первым лицом всегда сложно. Но вот что плохо, совсем непонятно, какой у них с Тальей может быть конфликт в отношениях. Он от нее шарахается, да и не понятно, за что ее любить. Она тоже вроде как смирилась, по крайней мере вида не подает.

И вот, на страницах появляется Сивер. Казалось бы вот сейчас беспредел и начнется! Классический любовный треугольник! Какие-то попытки хоть как-то обострить конфликт у Вас были, но как-то все неубедительно. Сивер в образе невинного ангела неправдоподобен. Такого ли могла хотеть Талья? Да и герои к появлению третьего угла, относятся как-то слишком спокойно.

Вот такое у меня сложилось мнение о героях. Может чего не понял. Объясните плз.