1. Герой дожен был измениться. Изменилась она? Что-то осознала? По мне, так недостаточно. А ведь изменения героев — это то волшебство, которое большинство читаталей ждет увидеть. Всем нравятся, как герои меняются. Становятся сильней, умней, что-то осознают, переоценивают, толстеют\худеют в конце концов))

Микаш изменился — тебе не понравилось. Лайсве изменилась мало… тебе тоже не понравилось… Как бы и есть субъективность.

2. И пожалуй момент саморазоблачения или даже какой-то самоиронии что ли. Вот если бы с тем же Петрасом она сказала: блин, чеж я такая наивная, что я делаю, будто не вижу, чего ему на самом деле от меня надо. И зачем я только закрывала на это глаза! Это бы добавило ей пару пунктов в моих глазах, когда да, она делает глупости и наивна сверх меры, но потом хотя бы это осознает. И это, возвращаясь к первому пункту, будет маленький шажок на пути изменений.

Ммм, по-моему ты ее именно за самоиронию и саморазоблачение и ругала больше всего. И она там раз пять повторила, что она дура, что поверила Петрасу. Если она повторит это в шестой раз, все равно же лучше не станет, ведь правда?

Я вижу его глазами Лайсве, я вижу Лайсве, которая себя не любит и считает некрасивой, глупой etc, с чего мне верить, что к ней можно воспылать горячей любовью?

Так в этом и смысл, что полюбить можно даже самого заурядного, глупого и некрасивого человека. Тогда в глазах любимого он станет самым прекрасным, умным и достойным человеком на свете, хоть для окружающих и не изменится ни капли. Читала сказку Перро «Рике с хохолком»? Вот где-то так.

нежная и вдохновленная,

Откуда ты это взяла? У меня в задании она жесткая, угрюмая и взбалмошная вообще-то.

Так вот я предлагаю тебе иногда не убеждать, а попробовать взглянуть на текст по-новому. Это освежает))

Просто ты предлагаешь перекроить весь текст и поменять смысл на принципиально иной. А мне это как автору никак не поможет, наоборот уведет от того смысла, который я пытаюсь выразить. Потому как может это и хорошо, что она плохая, а он тряпка. Тогда получается, что они вполне друг друга стоят.

Опять же субъективно тебе не близко. Мне тоже многое, очень многое не близко и не понятно, потому что каждый человек оценивает произведение с точки зрения собственного опыта, системы ценностей и взглядов. Кому-то это понравится и будет супер, но а я вот плююсь. Но может найдется и тот, кто поймет меня и ему будет интересно. А может и нет, но на самом деле важно оставаться верным себе. Этот принцип я и отстаиваю.