1. Мысль хорошая, но немного стоило бы ее изменить по форме, что-то чувствуется «инородное» в ней: — Ни за что! Грядущий день нам приготовил такое интересное приключение, а ты хочешь всё самое приятное сделать здесь и сейчас… Нет! Марш спать. Завтра всё увидишь.
Например, выделенное заменить на «лишить нас этого » или «лишить нас этого второпях».
«…Перта Угрюмого руины облазили» не стоит вводить лишние имена в длинный диалог, если они ничего не значат — отвлекают и распыляют внимание при чтении.
2. Не смог уловить связи между двумя параллельными сюжетами-реальностями. Это как некий вырванный кусочек из большого целого с непонятным контекстом. Сам текст читается легко.
3. Для меня, не совсем понятной и странной оказалась концовка – как будто притянута за уши. Да и образ идеи нечеткий. Может, ограничения по размеру сказались – не знаю. Мне чего-то не хватило)))
4. Жизненно и цельно, со смыслом – есть над чем задуматься. Кроме концовки последней фразы:
«Успокоить совесть чужой красивой жизнью и перейти в то граничное состояние бытия и небытия, после которого, если хорошо подумать, новый день, что бы он не готовил, встречаешь с радостью».
Это привычный самообман, ибо до этого ярко показана вся тяжесть подобной «радости». Было бы нормально, если бы не возникало вопроса – так думает персонаж или это идея, в которую верит сам автор и пытается ей поделиться.
5. В коротком тексте ярко и полно описаны образы ГГ, но кроме этого больше ничего не увидел – ни морали, ни идеи.
6. Вспомнилось: «Однажды мне приснился сон, будто я бабочка. И когда я проснулся, долго не мог понять, кто я: человек, которому приснилось, что он бабочка, или бабочка, которой снится, что она человек? (Чжуан-цзы)
7. Яркая зарисовка — Барин и компания)))) Создается иллюзия позитива – именно иллюзия, имитация.
8. Немного психо-философский стиль без идеи, смысла и морали вызывает ощущение непонимания, зачем этот текст написан. Так и хочется спросить «ну и что дальше?» или «а это к чему?» )))
Не в обиду автору.
9. Понравилось – автору удачно удалось запрятать в текст ощущение непроявленного потенциала и направление ( знаю, что не совсем понятно описываю, но со словами вечно беда, когда нечто выходит за сознательные «рамки»)
1. Мысль хорошая, но немного стоило бы ее изменить по форме, что-то чувствуется «инородное» в ней: — Ни за что! Грядущий день нам приготовил такое интересное приключение, а ты хочешь всё самое приятное сделать здесь и сейчас… Нет! Марш спать. Завтра всё увидишь.
Например, выделенное заменить на «лишить нас этого » или «лишить нас этого второпях».
«…Перта Угрюмого руины облазили» не стоит вводить лишние имена в длинный диалог, если они ничего не значат — отвлекают и распыляют внимание при чтении.
2. Не смог уловить связи между двумя параллельными сюжетами-реальностями. Это как некий вырванный кусочек из большого целого с непонятным контекстом. Сам текст читается легко.
3. Для меня, не совсем понятной и странной оказалась концовка – как будто притянута за уши. Да и образ идеи нечеткий. Может, ограничения по размеру сказались – не знаю. Мне чего-то не хватило)))
4. Жизненно и цельно, со смыслом – есть над чем задуматься. Кроме концовки последней фразы:
«Успокоить совесть чужой красивой жизнью и перейти в то граничное состояние бытия и небытия, после которого, если хорошо подумать, новый день, что бы он не готовил, встречаешь с радостью».
Это привычный самообман, ибо до этого ярко показана вся тяжесть подобной «радости». Было бы нормально, если бы не возникало вопроса – так думает персонаж или это идея, в которую верит сам автор и пытается ей поделиться.
5. В коротком тексте ярко и полно описаны образы ГГ, но кроме этого больше ничего не увидел – ни морали, ни идеи.
6. Вспомнилось: «Однажды мне приснился сон, будто я бабочка. И когда я проснулся, долго не мог понять, кто я: человек, которому приснилось, что он бабочка, или бабочка, которой снится, что она человек? (Чжуан-цзы)
7. Яркая зарисовка — Барин и компания)))) Создается иллюзия позитива – именно иллюзия, имитация.
8. Немного психо-философский стиль без идеи, смысла и морали вызывает ощущение непонимания, зачем этот текст написан. Так и хочется спросить «ну и что дальше?» или «а это к чему?» )))
Не в обиду автору.
9. Понравилось – автору удачно удалось запрятать в текст ощущение непроявленного потенциала и направление ( знаю, что не совсем понятно описываю, но со словами вечно беда, когда нечто выходит за сознательные «рамки»)
Топ:
1 место — №9
2 место — №4
3 место — №7
Все авторы молодцы