Название: Не скажу, что привлекает сразу внимание и вызывает интерес, но теме рассказа соответствует.
Сюжет: Все бы ничего, но есть одно крупное «но». Ваш братик — это фактически рояль в кустах. Ни словом вы не обмолвились об отношении ГГ к отцу, о том, знал ли он историю невинно убиенного младенца, о том, доходли ли до него какие-то слухи о темной истории с отцовской любовницей… Ничего, ни намека. Это плохо, потому что финал должен быть неожиданным, но этого нужно добиться авторским хитроумием, сложной многоходовкой, а не утаиванием информации.
И еще. То место, где ГГ сидит в туалете, сбивает ритм рассказа. Лучше, чтобы сразу после мешка за окном ему показалось, что открылась дверь в квартиру и т.д.
Поправьте этот момент, допишите про отца, про мать — и будет неплохая страшилка. Кстати, вопрос правильный задал Пышкин Евгений. За что братик убил ГГ?
И блошек напоследок:
Дмитрий Иванович смотрел на дверь. Его престарелая мать последнее время частенько оставляла дверь квартиры открытой на целый день.
Перед отходом ко сну Дмитрий Иванович лично поворачивал замок, и, если, вместо одного оборота, замок проворачивался дважды, гневно выговаривал матери о ее забывчивости и крайней беспечности.
и тут, скорее, выговаривал не «о», а «за»
На речи сына мать начинала оправдываться
воду в ванной, льющуюся по недосмотру всю ночь (зпт) и свет,
Все дела полагалось переделать до Пасхи, и, несмотря на дуги поземки, выписываемые ветром на холодном асфальте, Дмитрий Иванович решил навестить могилу отца.
да вообще-то не в том дело, что принято все дела переделать до Пасхи, просто принято на Пасху именно ездить на кладбище
Без должного финансирования и надзора старое кладбище замусоривалось, бессовестно перекраивалось, незаметно росло в ширину, являя новые могилки прямо посреди проходов или сдвинув вал мусора на окраинах.
новые могилки появлялись прямо посреди проходов или на окраинах, отодвигая все дальше…
Сегодня на кладбище, казалось, явился весь город.
являли, явился…
Дальше надо менять местами. Сперва ухоженные могилки, потом родственники, и еще добавить о том, где-то были по одному, по два человека, а то картина неполная
Могила отца находилась на другом конце кладбища. Дмитрий Иванович шел, думая о наступившей жизни — как не старайся каждый навести порядок у себя за оградкой, а по сути везде — безнадежная грязь, когда же ее уберут-то.
А при чем тут наступившая жизнь?..
Добротный мешок из белых капроновых нитей оказался в него в руках. Неожиданный подарок вызывал смешанное чувство смущения и брезгливости.
Отец умер рано — спешил с работы домой и, бредя в снег по пустырю, упал в закрытый тонкой фанеркой септик.
Опять же, какая тут логика построения? Почему смерть отца соседствует с мешком? Про отца надо бы в начало этой части, да еще написать, как было принято в их семье. наверняка же мать заставляла ГГ на кладбище ездить каждый год, а теперь вот она уехала, значит, надо самому…
— Это хорошо, что я немного выпил — подумал Дмитрий Иванович, содрогнувшись. — А мешок похож на мой, с кладбища. Да быть такого не может.
Если подумал, значит, в кавычках. И почему хорошо, что он немного выпил?..
Название: Не скажу, что привлекает сразу внимание и вызывает интерес, но теме рассказа соответствует.
Сюжет: Все бы ничего, но есть одно крупное «но». Ваш братик — это фактически рояль в кустах. Ни словом вы не обмолвились об отношении ГГ к отцу, о том, знал ли он историю невинно убиенного младенца, о том, доходли ли до него какие-то слухи о темной истории с отцовской любовницей… Ничего, ни намека. Это плохо, потому что финал должен быть неожиданным, но этого нужно добиться авторским хитроумием, сложной многоходовкой, а не утаиванием информации.
И еще. То место, где ГГ сидит в туалете, сбивает ритм рассказа. Лучше, чтобы сразу после мешка за окном ему показалось, что открылась дверь в квартиру и т.д.
Поправьте этот момент, допишите про отца, про мать — и будет неплохая страшилка. Кстати, вопрос правильный задал Пышкин Евгений. За что братик убил ГГ?
И блошек напоследок:
и тут, скорее, выговаривал не «о», а «за»да вообще-то не в том дело, что принято все дела переделать до Пасхи, просто принято на Пасху именно ездить на кладбищеновые могилки появлялись прямо посреди проходов или на окраинах, отодвигая все дальше…являли, явился…Дальше надо менять местами. Сперва ухоженные могилки, потом родственники, и еще добавить о том, где-то были по одному, по два человека, а то картина неполная
А при чем тут наступившая жизнь?..Опять же, какая тут логика построения? Почему смерть отца соседствует с мешком? Про отца надо бы в начало этой части, да еще написать, как было принято в их семье. наверняка же мать заставляла ГГ на кладбище ездить каждый год, а теперь вот она уехала, значит, надо самому…Если подумал, значит, в кавычках. И почему хорошо, что он немного выпил?..«Так и стояла» или «По-прежнему стояла»Удачи в конкурсе!