при том, что посмотри на свою жизнь и даже ты увидишь, что образси способо твоей жизни появился именно блпгодаря техпрогрессу. А жили бы все так, как сто лет назад, так твоей должности/способа жизни в принципе бы не было.

Ну и?

Была бы другая жизнь и другая должность.

Никто не сказал, что худшая.

А я не о чувствах романтицких, я банально о том, что люди не живут в картонных декорациях среди провозглашенных плакатиков о: поскакали, остановились, постреляли из лука, красиво выгнув хрудь, сходили «на охоту» как в супермарке, но автор не задумывается, что на любое телодвижение нужно время, умение и МЕСТНО-ВРЕМЕННЫЕ-ОБОСНУЙНЫЕ условия.

Об этом мы уже говорили.

Это нужно во всех книгах, не только в фэнтези. И зависит от автора, а не от жанра.

А если автор основывает эту возможность только на «а мне нраааавиццо», то сорри, вот оно и получается непонимание, т.к. вся история основана на «а мне красиво», но не показаны условия, почему вообще появилась такая возможность выбора по принципу «нра/не нра»…

«Мне близко», а не «мне нравится». На основе этого «мне близко» выбирают себе жанр, эпоху, локализацию, 99 процентов авторов вообще.

религиозная аргументация рай/ад.

Это метафора. Если бы это было религиозным, то оно звучала бы иначе. Начиная хотя бы от слов «после смерти», потому что в религии, если ты не в курсе, ад и рай это ваще-то локализации посмертные. А в моем сообщении пожизненные. Так что религией там и не пахнет, а примахиваться к сообщениях к «мне образ не понравился», ну ты блин даешь, называется))