не видя, насколько эти чужие слова характеризуют их самих
Это вообще к людям относится) Не уверен, что сам я вообще этим не страдаю — наверняка другие могли бы меня поймать) Но как минимум — прилагаю усилия…
А кумиры… ну что сказать. Полагаю, всё начинается с детской песенки «Друг в беде не бросит, лишнего не спросит...» и так далее — кстати, вот это качество друга в песенке всегда мне казалось весьма интересным посылом, особенно с учетом, что песенка адресована детям как руководство к действию)) Хочется защищать друзей, мне самому хочется. Хочется восхищаться друзьями, и это естественно тоже. Но вопрос, каким именно образом и от кого защищать… Наверное, все родители делятся на три категории: первые видят в своих детях чудо света, восторгаются каждым чихом дитятка и отчаянно кидаются на защиту своих отпрысков, даже если те виноваты. Вторые, напротив, крайне критичны, особенно когда речь о том, что видят посторонние, и такие родители зачастую подрезают детишкам крылья, сами того не желая и «из лучших побуждений». Третьи — насколько вижу по опыту, их меньшинство — твердо на стороне отпрыска в его столкновениях с внешним миром и тоже готовы защищать — однако наедине, уже после «лобового столкновения», они способны на трезвый анализ и более-менее объективную оценку ребенкиных фокусов. И если есть за что ругать — они поругают. Но с тщательным выбором слов, чтобы справедливое порицание не превратилось в размазывание по плинтусу.
Полагаю, ровно то же самое происходит в среде пишущих-и-читающих-друг друга людей. Первые — «суровые критики» — перегибают палку в стремлении проявить себя строгими и беспристрастными (зачастую не видя, что ругань и беспристрастность — не одно и то же), и нередко ими движет желание не помочь, а показать себя. Хотя они сроду в этом не признаются. Вторые — «верные друзья» — напротив, отлично могут поддержать и помочь не сойти с дистанции чисто от чувства ненужности. В этом их достоинство. Но недостаток — и немалый — в том, что они могут перехвалить друга там, где хвалить не за что совершенно, тем самым повредив его развитию как писателя. И немерено раздув самоуверенность, что тоже палка о двух концах. Оптимальный вариант — «верный друг, способный сказать неприятную правду». Но это уже из разряда единорогов… все о них слышали, все считают их красивыми, но живьем как-то не встречали)))
А кумиры… ну что сказать. Полагаю, всё начинается с детской песенки «Друг в беде не бросит, лишнего не спросит...» и так далее — кстати, вот это качество друга в песенке всегда мне казалось весьма интересным посылом, особенно с учетом, что песенка адресована детям как руководство к действию)) Хочется защищать друзей, мне самому хочется. Хочется восхищаться друзьями, и это естественно тоже. Но вопрос, каким именно образом и от кого защищать… Наверное, все родители делятся на три категории: первые видят в своих детях чудо света, восторгаются каждым чихом дитятка и отчаянно кидаются на защиту своих отпрысков, даже если те виноваты. Вторые, напротив, крайне критичны, особенно когда речь о том, что видят посторонние, и такие родители зачастую подрезают детишкам крылья, сами того не желая и «из лучших побуждений». Третьи — насколько вижу по опыту, их меньшинство — твердо на стороне отпрыска в его столкновениях с внешним миром и тоже готовы защищать — однако наедине, уже после «лобового столкновения», они способны на трезвый анализ и более-менее объективную оценку ребенкиных фокусов. И если есть за что ругать — они поругают. Но с тщательным выбором слов, чтобы справедливое порицание не превратилось в размазывание по плинтусу.
Полагаю, ровно то же самое происходит в среде пишущих-и-читающих-друг друга людей. Первые — «суровые критики» — перегибают палку в стремлении проявить себя строгими и беспристрастными (зачастую не видя, что ругань и беспристрастность — не одно и то же), и нередко ими движет желание не помочь, а показать себя. Хотя они сроду в этом не признаются. Вторые — «верные друзья» — напротив, отлично могут поддержать и помочь не сойти с дистанции чисто от чувства ненужности. В этом их достоинство. Но недостаток — и немалый — в том, что они могут перехвалить друга там, где хвалить не за что совершенно, тем самым повредив его развитию как писателя. И немерено раздув самоуверенность, что тоже палка о двух концах. Оптимальный вариант — «верный друг, способный сказать неприятную правду». Но это уже из разряда единорогов… все о них слышали, все считают их красивыми, но живьем как-то не встречали)))