Обманывать читателей сознательно — не лучшая идея, как мне кажется.

Но ведь я не совсем обманываю. Чармейн заявляет сразу, что боится леса, да и потом, вздрагивает, когда Дэмиен заходит в дом. Что дело именно в Фейри да, не говорю. Но к сведению приняла и наверное все-таки добавлю намек на порядки волшебного леса.

 

Например, почему то, что Чарм и Дэм думают, вообще никак не отражаются на их действиях, на бытовом общении? Почему у тебя та часть романа, которая действие, с той, которая рефлексия, никак не связаны? Словно живут одни люди, а думают и говорят — совсем другие.

Чармейн — начнем с нее. Она показана как лгунья. Сознательно утаила свою связь с фейри от Дэмиена. Целый месяц их совместной жизни скрывала огромный секрет. Все ее общение с Дэмиеном сводилось к желанию понравится и привязать мужа как можно крепче к себе, чтобы защитил от фейри. Она почти никогда не говорит то, что думает. Как героиня, она не совсем положительна, хоть и находится на положении жертвы. Я планирую в дальнейшем ее внутренний рост, который приведет к тому, что она перестанет бояться говорить то, что думает. Как Китти в «Узорном Покрове».

 

Дэмиен — он более прост. Когда видит Чармейн, то понимает, что хочет быть с ней и не готов от нее отказаться. А стоит ему остаться одному, как вырастает боль и обида на жену. Ему уже кажется, что лучше ее оставить в деревне и не видеть никогда.

 

Замечание хороше и скорей всего с Дэмиеном я обозначу переход от одного состояние в другое.

 

Есть еще? Очень помогает, спасибо большое! Я очень ценю.