1. В попытке устроить красоту периодически смысл слов теряется. «Они светятся и блестят, нарезанные черными вставками » сложное предложение. Непонятно, кто ж там блестит и чем нарезаны эти самые они. Логически рассуждая, можно понять, что светятся не черные вставки (потому что они черные), но лучше всё-таки не заставлять человека-читателя искать смысл из неясного контекста. Мы ж всё-таки не в ребусы играем.

«над гладкой, как зеркало, сценой» — неточность, оно не «над» оно «на» сцене. Крылышек всё-таки танцорам не выдали.

Попытка передать картину через чувства, но слова так и не стали чем-то большим в описании.

2. Не все слова употреблены к месту. " бездумно… отбивают ритм". Бездумно тут не смотрится.

«а на заднем — соседствуют » на чем заднем? Лице, декорации, фоне?

Перекошенное лицо — это уж точно что-то отрицательное и неприятное.

3. Красивые обороты. Мне понравилось "… Четверо из всех". Есть тут поэтика какая-то. Хотя и тут не обошлось без недочетов. «Рядом с ним – воплощение счастья.» Во что же счастье-то воплотилось? Уточнять надо такие подробности.

4. Сюжетик нарисовался. Или научная работа на тему «Гипноз как средство набора в танцевальную группу»  Получилось очень хорошо, эмоции картины переданы, читать интересно, жаль, что самого описания маловато, но спишем это всё на недостаток знаков.

5. Что за тяп-ляпство? Времена не согласованы, Описания нет, размышления философские еще добавлены. Несомненно нужно дорабатывать напильником и приводить в порядок.

6. А это не сцена, это размышления. Но красивые размышления, не совсем относится к теме задания, поэтому и не первое место отдаю, хотя написано чертовски здорово.