Очень неоднозначное впечатление от рассказа. Там, где идет описание природы, читается взахлеб и с наслаждением. А вот когда начинаются диалоги или просто разговоры — хоть брось. Герой с женой общается картонно, сухо, непонятно к чему прилеплена попытка ссоры и замшелый анекдот. Начали вроде разговаривать о важных вещах — замяли, конфликт потерялся. Словечки вроде «ложить» и «форшмачить» жутко царапают слух. Второе вообще жаргонизм тюремный. Юра сидел? И я молчу о том, что профессия пастуха в современной деревне ВЕСЬМА прибыльна и финансово устойчива, а вот другую попробуй найди. Если там, где живет Юра, это не так, надо было замотивировать. Еще кое-что по деревне. Она у вас такая патриархальная, что непонятно время действия. Сама в деревне живу, в крошечной станице. Не вяжет тут никто закруток в полях и не воспринимает всерьез русалок. А у вас такая смесь эпох: и обрядовые песни рядом, и дискотеки… Еще хорошо бы выправить времена глаголов, они сильно скачут.

О несомненных плюсах. Как уже говорила, мне очень понравился язык рассказа там, где вы говорите о лесе, реке. Описания грибов просто великолепны! Отсюда вывод.Рассказ имеет все шансы стать прекрасной вещью, если работать над ним дальше. Советую набрать читательский рейтинг и выставить в список «прочтите меня». Заодно с ресурсом познакомитесь, с людьми. А в «прочти меня» гарантированы комментарии. В общем, будет очень жалко, если такая интересная вещь останется сырой, недоделанной. Да, и не советую давать ссылку на другие ресурсы. Это не очень красиво по отношению к «Мастерской». Я, например, на чужие ресурсы хожу только к друзьям либо по их рекомендации, а так мне и тут есть чем заняться.

Вот, вроде бы, и все… Желаю удачи и успешной работы.)))