1 – написано очень хорошо. Немного странным кажется намерение главного героя воспитывать подростка на примере картин маньяка. Видимо, у богатых свои причуды. )))

2 – отличная зарисовка. У автора получилось очень органично вписать в крошечную миниатюрку все три стороны заданной темы.

3 – очень условно намечено соответствие заданной теме.

4 – очень яркая зарисовка. Герои просто встают перед глазами. Жаль, что после прочтения остается недоумение – а дальше-то что? Надеюсь, автор превратит миниатюрку в полноценный рассказ. )))

5 – по-моему, лучшая работа. Автор, Вы очень красиво пишете.

6 – написано хорошо. Очень хорошо. Сюжет несколько незавершенный. Вроде бы, должен был получиться некролог (ангелом воспарил). А в итоге – заметка об удивительном человеке. Это потому, что всю жизнь проносил фрак, что ли?

7 – странная миниатюрка. Поразила женщина, не способная, почему-то встать с дивана, а возмущенная только тем, что невозможно плач ребенка слушать. Что-то здесь не то с изложением. Возможно, из-за ограничений по знакам, автор опустил какие-то важные детали?

8 – о! Искусственная жизнь в мире мертвых. Получился такой забавный слепок с популярных штампов из ужастиков. )))

9 – отличная минька. Жаль, не знаю, что такого особенного в облике венецианцев… )))

10 – красивая сказка. ))) Немного не вписались два момента – либо нужно было заменять имя девы на другие ее обозначения, либо склонять его. Почему-то все время спотыкалась на нем при чтении. ))) И хотя бы парой слов стоило обосновать ее выбор. )))

11 – отлично. ))) И неожиданная трактовка темы. )))

12 – красиво написано. Но для меня – слишком мрачно. Это что же получается, все хорошее уже в прошлом? Небо уже некому держать? Сюда бы чуть-чуть надежды…

13 – ага! Виртуальный мир и страстно желающий в нем оказаться создатель. Очень хорошо. Жаль, что мест так мало.