Зато вот напишут, а потом все читатели идут мимо, полагая, что всё так и есть.

Вот это, наверняка, самое обидное

 

Потому что бросать надо молча, а не делать выводы, о чём будет весь роман.

Я думаю, что этот тот случай, когда первые 2-3 абзаца авторского текста срезанировали с какими-то внутренними тараканами читателя и заставили его испытать резкие негативные эмоции, которые он не смог в себе сдержать и выплеснул в гневном отзыве.

Такое бывает. Но, слава богу, не так часто)))))

 

Хотя это тоже не интересно, бросают часто из-за всякой фигни.

Чаще всего бросают, потому что скучно. Потому что от книги ищут развлечения. Вот, скажем, регистрируешься ты в новой онлайн-игре и тебе сразу же приходит на почту холявный бонус в награду за регистрацию. Так и с текстом. Если автор на первых страницах сделал читателю хорошо, тот читает дальше. А если не сделал, если сразу загрузил и заставил шевелить извилинами или переживать какую-то бяку, то уже фу-фу-фу и бе-бе-бе.

И это не характеризует читателя с негативной стороны.

Вы работают, все устают, каждый мечтает прийти домой, завернуться в одеялко, налить себе чаю и прочитать что-то смешное и расслабляющее. Или посмотреть фильм. Или поиграться в игрушку. Т.е. сделать что-то, чтобы отвлечься или расслабиться.

И литература здесь должна быть настолько интересной и захватывающей, чтобы оторвать читателя и от кино, и от компьютерных игр. Еще несколько лет назад Ник Перумов говорил: «Книги сейчас вынуждены конкурировать с тетрисом» ©

И, на мой взгляд, мэтр был прав. Хорошо это или плохо.