Достоевский был русским националистом и антисемитом. Гуманизмом это не пахнет.

Это не проблема Достоевского, что вы так не думаете. То, что я сказала, увы, факт.

Он великий писатель — я не отрицаю. Однако Маркиз де Сад тоже великий писатель. Но тот гуманист гораздо в большей степени, чем Достоевский.

Простите, но бред.

Я признаю художественные достоинства Дорстоевского, но я не обязан соглашаться с его идеями. Не зря например его поклонником был Геббельс и другие нацисты, а также Ницше.

С какими именно. Вот вам преступление и наказание, пожалуйста, напишите мне, с чем вы там не согласны.

Ницше его поклонник?

Да? А по Антихристу не видно, там совершенно противоположные идеи были, чем в Достоевском. Достоевский давал своим героям право на прощение, а у Ницше, простите, христианство это религия, которая напрасно помогает слабым, ибо пусть себе эти слабые…

Философия Достоевского как и прочих русских философов, вроде Ильина — это идеология фашизма, в его классическом понимании.

Примеры, пожалуйста. А не демагогию. А то что-то я в прочитанных книгах упор фашизма не видела.

Достоевский был православным. Православие прямо противопоставляет себя гуманизму, порождению западной цивилизации. Об этом прямо говорил никто иной как Патриарх Кирилл.

А вот с этого и надо начинать.

Вы хоть понятие о христианстве имеете? Почитайте основы, прежде чем такой бред писать.

Потому что в гуманизме центр Вселенной человек, в в православии — бог.

Угу. Кто вам так, простите, мозги прочистил?

Гуманизм система мировоззрения, основу которого составляет защита достоинства и самоценности личности, ее свободы и права на счастье.

Свобода воли — основная ценность в христианстве, как и любовь к окружающим. Если вы не в курсе а агрессивных атеистов понаслушались, ваше, блин, право. Но это не значит, что вы правы. И да, я лучше знаю. Потому что мировоззрение христианства это мое мировоззрение. И скорее рак на горе свиснет, чем я за собой фашизм признаю. Простите уж.