А вообще какая тебе разница что где кто увидел, если ему понравилось?

Я считаю, что читатель должен увидеть то, что я в произведение вложила. Потому что в этом весь смысл написания текста: выразить мысли и идее, которые меня цепляют или тревожат.

Если же читателю эти мысли и идеи по барабану (он их не заметил, не увидел, пропустил, отвлекся и т.д.), то это равносильно тому, что человек меня не услышал, не понял, что я хотела до него донести.

Таких читателей большинство, наверное *вздохнула* Но мне лучше одного, который меня слышит сквозь текст, чем десять, которые хвалят не понимая.

Но тут, чтобы ты понимала, в случае неудачи (когда читатель меня не слышит) я всю вину беру на себя: я плохой автор, я недостаточно хорошо выразила свои мысли, я облажалась. И именно поэтому — расстраиваюсь.

 

Опять же приходим к тому, что люди разные. Очень. И для части из них, которых зовут обычными читателями, выдавить слово для любимого автора несколько… сложновато.

Зато лайкнуть — просто *ржёт* И говном полить в три слоя — тоже просто.

А как написать нормальный отзыв, так все такие стеснительные)))))))))

Прости, это был сарказм.

 

Да и вообще какое отношение имеет школа к нормальному выражению своих эмоций?

Школа учит выражать свои эмоции письменно посредством сочинений. Те, кто в школе нормально писал сочинения, вряд ли во взрослом возрасте страдают от неумения оформить мысли в предложения. Для них этот этап пройден. А остальные доучиваются, да)

 

И временами, представь себе, человек не хотел ничего плохого и даже был искренен, а тут приходит Микка и начинает дуться)))

Именно так!

Сижу и дуюсь, и даже щёки раздуваю, как хомяк)))) *улыбнулась* Но надеюсь, что немного выговорюсь — и меня наконец отпустит!

 

а потому что это значит для тебя подстроиться под автора.

Подстроиться — правильное слово.

Я устала подстраиваться под других людей. Меня бесит необходимость лить на правду сладкий сироп, чтобы правда была чуть более проглатываемой. Поэтому я в этом месяце не записалась на отзывы и в следующем не уверена, что запишусь.

Потому что работы участников ммм… оставляют простор для критики, а сами участники, с которыми я постаралась познакомиться на этапе ежемесячных заданий, натуры весьма нежные и даже просто на «не положительный» отзыв реагируют, как мать-наседка, почуявшая опасность для своего выводка.

Писать таким отзыв? Серьёзно?

Это надо на глаза одеть почти непроницаемые очки, чтобы пропустить львиную долю ошибок и выдать автору отзыв на том уровне, на котором он сейчас пишет. Будь у меня настроение чуть более дружелюбным, я бы, возможно, так бы и сделала. Но вот проблема. Настроение у меня просто отвратительное

 

вспоминаю так тихонечко — не ты ли говорила, что кто-то в Клубе написал кому-то слишком резкий отзыв?

Я.

Прекрасно этот момент помню.

Когда была милой наивной дурочкой, которая ещё не наступила на грабли и не набила себе на лбу здоровенную шишку. Потому что потом на мой отзыв, написанный куда менее резко, автор отреагировала так же болезненно. И… в чём смысл? *вздохнула* Смысл был в том, что автору в принципе на тот момент не нужна была критика. Похвала бы её окрылила, а критика… только отсрочивала момент окончания работы над романом