Григорий Панченко

 

Григорий, мне чувствуется, что вы любить не умеете, хотя, интеллект у вас развит.

У-ти какие у нас душеведы появились! )))))

Честно говоря, чтобы в этом предложении избежать грамматически неправильного и до комизма мещанского оборота «мне чувствуется, что» (а заодно и после «хотя» не поставить лишнюю запятую)… так вот, для этого не требуется интеллект выше среднего. Достаточно хотя бы только памяти о школьном образовании. И литературный вкус все-таки желателен, хотя бы минимальный. Я вообще-то не склонен изничтожать авторов за ашипки и ачипятки (см. один из моих коммов к рассказу «В погоне за Витей»), второпях и сам (иногда) их делаю, но тут уж больно потешен контраст между велеречивостью и косноязычием ))))))

 

Что для вас важнее — «продаваемость» произведений или заложенные в них идеи?

Отвечу не вам (вы-то не для ответа свой… «вопрос» задали; кстати, сейчас впервые использую обращение «вы» со строчной буквы — и это НЕ опечатка), а тем участникам конкурса, которым действительно может быть интересно, как в данном случае сочетается работа конкурсного судьи, редактора и потенциального издателя.

Во-первых давайте сразу расставим точки над «ё». Неужели кто-нибудь считает, что если я действительно сумею довести понравившиеся конкурсные рассказы до гонорарной публикации — то это для меня «средство заработка»?! Если здесь есть такие — вынужден разочаровать: существуют куда более надежные способы. В данном же случае лично я ощущаю необходимость похлопотать о публикации как… не сочтите это высокопарным заявлением, но — да, как долг перед этим конкурсом вообще и перед фантастикой в частности. Ну вот встретились рассказы, которые очень хочется видеть опубликованными — и грех не приложить определенные усилия, чтобы это хотение реализовалось. Комментаторы типа 18 и 33, наверно, не предполагают, что это можно делать без финансового подтекста, ну так не для них и пишу.

А почему я вообще заговорил о гонорарной публикации? Да просто потому, что для автора гораздо ЛУЧШЕ опубликоваться в книжном формате, в крупном известном издательстве, хорошим тиражом и получив за это гонорар — чем, например, в моем «Меридиане» или в «Эдите». То, что ни я, ни Барсуков не в силах выплачивать гонорары, нас обоих отнюдь не радует.

Ну и, конечно, если будет такая возможность — постараюсь опубликовать и у себя тоже (бывают такие «гибридные» варианты). Но книгоиздатель может потребовать эксклюзива. В этом случае я, конечно, посоветую автору выбрать книжную публикацию, а не журнальную, пусть это даже мой журнал. И никакого парадокса тут не вижу.

Но, да, на этом пути приходится учитывать «продаваемость». И есть вещи, которые произвели на меня очень сильное впечатление — но при этом абсолютно не «продаваемы» в вышеуказанном смысле. Тогда, разумеется, не постесняюсь предложить автору бесплатную публикацию.

(А вот к издателям, которые берут за публикации деньги С АВТОРОВ, я отношусь как к дерьму — и не считаю нужным это скрывать. Платное редактирование, рецензирование, заочная школа мастерства и т. п. — совершенно иное дело; кстати, те, кто этим занимается, обычно такие доработанные рассказы у себя не публикуют.)

 

Вообще же добавлю, что в литературном произведении кроме «идеи» есть и еще кое-какие параметры. Откровенно плохо написанный текст, сколь ни интересна идея, я и сам не возьму, и другим не предложу. Правда, бывает, могу дать автору сколько-то советов по поводу доработки (а если и исполнение плохо, и идея неинтересна — просто пройду мимо).

 

Вы слишком хорошо знаете, как «надо» и как «не надо» писать.

У-ти какие у нас специалисты появились, слишком хорошо осведомленные, что я знаю и чего не знаю! )) Никуда не скрыться от их проницательности (((

 

Для кого… Для чего… надо или не надо?

 

В чем смысл? К чему стремиться?

У-ти какие вечные вопросы! Самое то для комма… )))))))

 

Вопрос для вас ( мне ответ не нужен) — ВАС любят ваши близкие? ВЫ ТАК чувствуете?

У-ти какой вопрос прибережен под занавес! ))))))))))) Абсолютно без перехода на личности, с полным чувством меры и такта, крайне уместный в рамках литературного конкурса… ))))))))))))))

 

Спасибо, повеселили. Давно я так не смеялся!

Да, это вам не шантаж организаторов в стиле «а-а-а-а, немедленно удовлетворите мои требования, а то я и сама уйду, и еще одного автора уведу… если получится… А-А-А-А!!!!!!!» — за который на тех конкурсах, за которые в ответе лично я, шантажист немедленно вылетает прочь с виртуальным отпечатком орговской подошвы на своем виртуальном афедроне. Это клоунада пробой пониже. Только, пожалуй, не надо ее повторять. Первый раз было скорее забавно, но при повторе вызовет тошноту.