Поддерживаю вас, комментатор 10.

Я здесь почти с момента основания Мастерской и рискнула недавно пойти на конкурс на Квазаре — Жуть. Страшновато было — новый ресурс, новые люди. Но как же все было четко и прозрачно организовано! И судейские отзывы конструктивные и полезные, и не один судья не вышел на сцену раньше часа Орла ( окончания голосования). Появится хорошая тема — буду писать рассказ туда.

На данном конкурсе пока ни одного полезного отзыва я не увидела — лишь публикабельно-не публикабельно ( а что сейчас в основной масса публикуют — ежу понятно) или как этот — одни высокомерные отписки.

Не показаны достоинства текстов — а они есть! Лишь одни недостатки.

Спасибо хоть на мой рассказ, уже снятый с этого конкурса, нашлось несколько предложений. А другие?

Мы взрослые люди по большей мере ( есть молоденькие конечно), но в целом зрелые и состоявшиеся в жизни и бизнесе люди. Мы потратили свое драгоценное время и ждем нормального адекватнго разбора! Литература для многих — любимое хобби. А пока отношение судей к нам — как к молокососам неграмотным. Снисходительно- менторское.

А судьи кто? ©

Кто запрещает мне иметь собственное мнение и оспаривать мнение судьи, если нахожу его поверхностным и ангажированным ( имхо)?

И почему приглашенный судья советует лишать меня права участия пожизненно? Смешно! Он мне не царь и не бог!

Участвовать здесь, пока не изменятся правила — я не буду и так, без его высокого мнения.

Обращаюсь к огру! Марина, я судила ваш конкурс на Кощее! Насколько серьезнее и полноценнее были отзывы ТАМ! Да и там были случаи недовольных голосованием, потому что группы были бестолково сформированы. Я об отзывах сейчас, здесь!

Надеюсь, следующие судьи будут более открыты и их отзывы окажутся полезными! Удачи всем оставшимся!