avatar

то есть вам ваш стон не понятен?)

да лан брыкаться…

вы не «ярлыки» придумывайте, вы ими суть прикрываете. Ту, что у вас толком не прописан обоснование существования такой расы с незаметно и медленно работающим детским сердцем (что тянет за собой заторможенный метаболизм и практически неспособность детей быстро двигаться), нужность вмешательства извне для перехода особи во взрослое состояние (т.е. должна была быть одновременно с возникновением такой аномалии создана умелая каста тыкальщиков копьем, т.к. и при наличии одного сердца без спец обучения и опыта вы фиг в него попадете) + готовность организма скачком перейти на новый метаболизм и новый способ жизни с быстро работающим сердцем и при повышении давления моментом заткнуть дырку от тыкнутия копьем (т.к. сквозь нее сразу же выльется вся кровь при скачке давления)

+ абсолютно детский подход к первому контакту с обоих сторон:

племя посылает к чужакам детей — т.е. рискует будущими поколениями, что не делают даже дикие животные, а тут разумные существа вроде бы, а сами ученые беспомощны и безалаберны и прочая и прочая…

 

это все можно было бы обыграть и в том виде как у вас, но не так как у вас, т.к. пока оно смотрится именно беспомощно и по детски.

еще раз повторяю — я не защищаю свой рассказ.

а предлагаю лишь задуматься, откуда берутся ярлыки, которые навешиваются на что-то в тексте, и откуда берутся требования к тексту, типа «что б было вот, тогда правильно будет»

)) А вам не хочется над этим задумываться, а хочется все объяснить опять же по детски, что вас ярлыками обижают.

Вы выставили рассказ, вам на него дают мнения. Конечно они будут иными, чем ваше.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль