О, вижу обзор стал больше, точно моя история с заказчиком.

 

Спустя некоторое время:

— Алло, вы знаете, я тут подумал, как вы советовали, господин инженер, и решил, что лучше, чтобы прогоны соответствовали какому-нибудь нормативному документу.

— Хм, документу?

— Ну да, знаете, ведь есть же ГОСТы, СНиПы, по ним, собственно, можно и подобрать нужное сечение.

— Сечение?

— Как, вы уже забыли? Пролёт ферм три метра, шаг прогонов по нормативному документу. Мне прогоны нужны, какой надо профиль не знаю, подобрать бы…

— Вам проект — нужен?!

— Да мне бы только прогоны подобрать…

— Ах, прогоны, что ж вы, голубчик, раньше не сказали. Значит, смотрите: есть нормативные документы, по которым определяется максимальная нагрузка на прогоны, дальше, после того, как высчитаете нагрузку — берёте сопромат, советую Фесика, и считаете на прочность и прогиб, ну и в конце подбираете по сортаменту.

— А как же…

— А материал может быть разным: хорошим, плохим, средним. Всё зависит от того, сколько у вас денег. Но, так как вы не хотите проект, думаю, что немного, поэтому деревянный брус 100х50 с шагом в полметра подойдёт идеально. Сорт древесины, конечно, имеет значение, но вы, думаю, и сами разберётесь. До свидания.

— До свидания…

 

Честно говоря, хороший у вас, Григорий Панченко, обзор, обстоятельный, не то что моя история с заказчиком, но не рассказать её не мог, потому что, если бы был в роли заказчика, то растерялся бы и не знал что делать, как сейчас, когда перечитываю вашу критику на «средне-слабые» рассказы. Вот, к примеру, смотрю я на рассказ… А не, не буду приводить примеров. Вступать в полемику с судьями вроде низя.