Гуасу Мороти-Анья, вы уверенны, что именно так оно было на самом деле?)
В первом и втором приближении именно так. Третьестепенные детали могли отличаться.
Я очень люблю викингов.
Не верю. Вот этот список — «Юты, блот (ок, в тексте было разъяснение), свеи, кнорр (я догадалась!), рабы-трэлли, бонд, виса, куроны» — элементарщина для внимательно прочитавшего три-четыре саги любителя (да и не саги даже — той же Семеновой или Дворецкой достаточно).
«Реалистично» для меня всегда = погружению.
Так лично Вы — не абсолют ведь!
Для других интересно не погружение, а наблюдение со стороны. От этого картинка не становится менее реалистичной.
Откройте Пикуля (непременно исторический роман о веке так это XIX). Положите рядом. Почитайте. Себя и Пикуля. Если вы не увидите разницы
Знаете, я прекрасно вижу разницу между высказыванием нелицеприятной позиции и заведомой демагогией — как в данном конкретном случае.
Мое замечание касалось вашего отождествления: {«высокий» стиль выбранной эпохи + «низкий» стиль ХХIв. } = текст про попаданца.
Именно в таком стиле писали перечисленные мной авторы (с которыми, хочу заметить, я себя ни разу не сравнивал) — у которых ни единого попаданца не наблюдается.
Вместо возражения по существу, Вы зачем-то начали переводить стрелки на сравнение меня с Пикулем.
В вашем тексте этого нет. Все сшито белыми нитками. Очень грубо.
То-то вы ни одной нитки не смогли предъявить.
Все претензии — тяжелый язык и незаконченность повествования.
Наверное, надо было употребить «разговорная речь».
Можете употребить любой синоним — мне интересно, как определили временные характеристики этой «разговорной речи»?
_______
З.Ы.
Тавтология
особенного после того, как тот поучаствовал в настоящем морском походе против ютов, что прошлой осенью разоряли селения на побережье Сёдерманланда. Тогда по зову конунга Свена все восточное побережье выставило бойцов.
…А потом они придут ночевать к нам, в очагах медового зала рабы-трэлли уже развели огонь побольше
Когда-то эти зеленые великаны принимали на свои ветви приношения Богам. Раньше величественные и могучие,
Здесь ни в одном предложении нет тавтологии (т.е. повторения одних и тех же слов или выражений)
1. Восточное побережье (österlandet), включало в себя еще две земли Уппланд и Смолланд.
2. Очаг совсем не равносилен огню.
3. Великан и величественный хоть и созвучны, но совсем не тождественны.
особенного после того, как тот поучаствовал в настоящем морском походе против ютов, что прошлой осенью разоряли селения на побережье Сёдерманланда. Тогда по зову конунга Свена все восточное побережье выставило бойцов.
…А потом они придут ночевать к нам, в очагах медового зала рабы-трэлли уже развели огонь побольше
Когда-то эти зеленые великаны принимали на свои ветви приношения Богам. Раньше величественные и могучие,