avatar
КРИТИКА НА КОНКУРС
 
1. Общее впечатление от рассказа
Итак, о впечатлении.
Как будто меня вернули в школу, посадили за неудобную парту. И нудная историчка заставляет нас конспектировать отпечатанные, наверное, самым мелким и убористым шрифтом, бесконечные, и такие же нудные, параграфы по Всемирной истории. При этом даже если пытаешься проявить заинтересованность – очень интересно, что кроется за неведомыми терминами – то обломс! – страничку с глосарием кто-то с мясом выдрал. Тайна, которую твой предшественник унес с собой. И вот ты такой полный энтузиазма в начале – ведь тебе рассказывали, что Всемирная история – это круто! И офигеть как интересно… — тухнешь на уроке. Отсчитываешь листы до конца параграфа. Пытаясь уловить мысль. Хм… еще 30 минут до конца урока и 11 листов!
Вот такое впечатление от рассказа.
 
2. Сюжет
Сродни параграфу в разделе о Викингах. Это же не конец. Это всего-лишь завязка. Разгон. Предисловие. Вводная глава, но не самостоятельное произведение. Потому что как только набираешь высоту – вот оно, самое интересное началось! – долбишься о невидимый потолок.
Экспозиция – деревенская идиллия, мальчик, сестра-невеста, поехали в путешествие.
Завязка – всем хана! Зло идет. И надо или бежать или встретить его.
Развитие сюжета – пошли, встретимся со злом!
И все… Кульминации нет (толпа людей, которая подоспела на подмогу – это лишь кульминация одной из сцен в развитии сюжета). Развязки нет. Есть крючки, на которые автор цепляет читателя. Текст ими унизан. Читатель исколот, истекает кровью. А спасения не предвидится))
Рассказ — это одна сплошная завязка.
 
3. Повествование
С замахом на очень серьезную прозу. С отсылкой к «Речам Высокого»? Только есть неровность. Читается тяжело. Не потому что текст пытаются стилизовать, а скорее оттого, что стилизация неполная. Она лишь в речи персонажей и время от времени проскальзывает в авторском тексте. К языку вернемся подробнее в п.5.
 
4. Герои
Есть Снорри и последний из йомсвикингов. Остальные служат фоном для этих персонажей. Они проходят незамеченными, хотя их много. И все как один сильные и могучие. Почти все. Перепалка с Инге очень затянуто и театрально натянута. А еще викинги тааак часто краснеют :)
 
5. Язык, стилистика, ошибки и ляпы
Сложный тяжелый громоздкий язык. Обилие деепричастий делает текст неблагозвучным и неповоротливым. Тормозит сюжет. Отрывки, которые просто взрывают мозг:
 
который всех более из здесь сидящих достоин состоять в его дружине!

…Дракона мачты, как однажды назвал гребцов их морского коня заезжий скальд.

Конечно, до свадьбы еще далеко, но ведь летом будет полно других дел. Уже скоро надо будет готовиться к севу, вот только отец чего-то задерживается!

торговый кнорр,
шедший с севера

Гуннар взгромоздился в седло и, видно что-то решив про себя, предложил

усадил того впереди

хоть он и заметил недоуменное пожатие плеч пришлых.

Арнир с Викаром-кормщиком отправились к открытым воротам, оставив распоряжаться молодого Гуннара.

Снорри, жадно вслушивающийся в разговор,
Вот это вызвало приступ головной боли.
 
…— высокий плотный приезжий, если не знать, что купец, то и не отличишь от прочих корабельщиков, встал и стукнулся чашей со старым Викаром, которому годился в сыновья. И все собравшиеся мужчины — женщинам, кроме самой хозяйки дома почтенной Фрейдис, сидящей сейчас во главе стола, не полагалось находиться в дружинном доме — разразились приветственными криками.

…резко вскинувшемуся ото сна Снорри бросились в глаза серо-пепельное лицо и расширившиеся от ужаса глаза Льота. Не в силах ничнго объяснить поднявшимся викингам внук кормщика только махал рукой в направлении тех самых деревьев. Убедившись, что от парня никакого рассказа толком не добиться, корабельщики, подхватив оружие, поспешили туда. Они бежали, не разбирая дороги, и, миновав пару курганов, стоящих по пути, выскочили на опушку когда-то красивого леса…

Задний, чуть приотставший десяток слаженно развернулся и метнул копья в передовых, почти догнавших их всадников. Точнее, в их коней.
Нет сносок. Это просто кощунство по отношению к читателям – вы не объясняете нам сложных вещей, но играете в очевидность:
 
— Ну, значит, так распорядились вещие норны, прядущие нить человеческой жизни
Мне кажется, не будет викинг своему юному другу уточнять, кто такие норны. И он же воин, но не поэт/менестрель. Возможно, я перепутала) Но это сравни тому, что я, допустим христианка, скажу вам: «На все воля Господа нашего, что искупил смертью грехи наши». Что-то не то.
 
Аналогично и это:
…готов отправить всех, кто не поклоняется Вознесенному в чертоги Хель, хозяйки Смерти.
Тавтология
особенного после того, как тот поучаствовал в настоящем морском походе против ютов, что прошлой осенью разоряли селения на побережье Сёдерманланда. Тогда по зову конунга Свена все восточное побережье выставило бойцов.

…А потом они придут ночевать к нам, в очагах медового зала рабы-трэлли уже развели огонь побольше
Когда-то эти зеленые великаны принимали на свои ветви приношения Богам. Раньше величественные и могучие,
Просто ашипки
Это повелось испокон веков, и продлиться еще долго

Кто-то из корабельщиков вскарабкался на дерева, готовясь перерезать веревку,

Я был бы не прочь привезти туда достойных воинов.
Кто все эти люди? Что это? Почему вы не думаете о своих читателях?
Юты, блот (ок, в тексте было разъяснение), свеи, кнорр (я догадалась!), рабы-трэлли, бонд, виса, куроны.
Уважайте читателей, любите их, развивайте их, помогайте им. Сноски – это не пустой звук и прихоть редактора.
 
6. Достоверность
Здесь полагаюсь на автора. Но мне хотелось бы больше правдивости в воспитании детей. Слишком уж с пацаном носятся. Мне это кажется неправдоподобным.
 
7. Фантдопущение
Даже не знаю что сказать, потому как не знаю, что это такое)))
 
8. Психология отношений
Оу, она тут есть?
 
9. Основная мысль текста и 11. Оригинальность идеи
 
 
Идея интересная, но она не получила верного воплощения и слилась где-то на уровне бравых мужчин, побрякивающих своими орудиями. Почти первобытный уровень конфликта, но какой-то скользкий. Ни люди, ни религия, ни традиции – ничего не показано глубоко. Так, чтобы захотелось поверить и стать на чью-то сторону. Словно разбираешь старые декорации малобюджетного фильма.
 
10. Отображение основной мысли текста
Основная мысль? Взросление мальчика, который пока не понял, кстати, что жених его невесты вместе с ним улепетывает в Новый Ерусалим Йомсбург. Йо-хо-хо и бутылка рома!
 
13. Мои ощущения
Весь этот разбор – это одно сплошное мое ощущение. ИМХО.
 
PS. Поняла, что не так с текстом. Наравне с пробой стилизировать речь персонажей, речь автора совершенно иная. Много просторечных слов, которые не вписываются в экспозицию.
Например: Но до берега еще оставалось порядочно
 
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль