Спасибо огромное за такие развернутые комментарии! Очень приятно, что маленький р

Вещи, о которых лучше не писать / (81)

Спасибо огромное за такие развернутые комментарии! Очень приятно, что маленький рассказ вызвал столько эмоций :-D

Я пройдусь по пунктам, вызвавшим ваше недовольство, и постараюсь прояснить туман, потому что вы выделили достаточно своего времени на эти комментарии, и было бы грубо с моей стороны не ответить тем же :-[

Скрытый текст

при чем тут пассажиропоток и МАГАЗИН?

Вот это вы хорошо опечатку подловили-то. А остальные все молчат, экие они. Спасибо!
И про юношу не в бровь, а в глаз, хоть в суровых условиях дети и взрослеют раньше, все равно перебор.

Мальчик удивлен электричеством. То есть положим никогда не видел. Поэтому я решила что старик вызвал его из книги

В 30е годы в США электричество в домах граждан только начинало распространяться, и Том, как ребенок из очевидно небогатой семьи, вряд ли имел возможность видеть лампочки в жилом доме.

так НЕТ ни отца ни собак или СПРАВИТСЯ?

Не понимаю затруднения. Рядом с домом нет, но если там они все есть, то справился бы.

Дом книжного торговца посреди ничего один в поле? — это чушь

К его годам вполне себе могла набраться постоянная база клиентов и поставщиков, которые будут уже сами ездить прямо к нему в глушь потому, что у него есть те вещи, которых нет у других. На самом деле, для человека с таким, кхм, талантом убеждения, достаточно просто получить отличную рекламу сарафанным радио через очень, очень довольных покупателей среди кругов ценителей и коллекционеров.

чудненько а папашка откуда прибежал, когда дом посреди ничего?

Оттуда же, откуда и парень. Просто немного позже, видимо, заплутал, так сказать, пытаясь сбросить собак с хвоста.

В чем ирония?

Вот тут вы извините, но я не буду отвечать, ведь это самое очевидное. Вспомните Тома Сойера, про которого " автор тычет постоянно" ;-)

Билли предсказывает будущность некоем автору, а нам то что? Это к чему?

Это просто комментарий начитанного человека. К чему — к тому что у этого автора (который достаточно просто угадывается, если быть с ним немного знакомым — это молодой на тот момент писатель Говард Л.) очень специфичная тематика его произведений, он пишет о вещах, о которых (даже по его собственным словам в более поздних работах) лучше никогда не знать людям. Это и выливается в следующую мысль, о которой ниже.

У Билла еще и потомки? Что за слова и о чем сказала ему матушка и какая связь со всем этим вообще?

Нет, Уильям на момент рассказа без наследников. Слова матушки, как бы, процитированы даже вами: «о некоторых вещах лучше никогда не писать, да и не говорить вслух больше одного раза, и то лишь за тем, чтобы передать эти здания дальше своим потомкам».
А вот какая связь со всем этим вообще — это уже интереснее. Очевидно, что матушка передала молодому Уилли некий набор знаний, о которых лучше не разбалтывать посторонним. Очевидно, что Уильям, судя по его невероятной харизме, имеет значительное влияние даже на тех людей, которых видит впервые. Прибавим к этому его расовую принадлежность и неортодоксальный выбор украшений, и можно сделать некоторые выводы. Например, о том, что Уильям таки практикует что-то весьма традиционное для его народа, для чего ему нужны части людей, на которых он хочет оказать особенно сильное влияние.
Метка «оккультизм» для рассказа не потому, что мне нравится это слово :-)

Как тырить зубы на четки без наркоза и добровольно?

Кто сказал, что без наркоза? Кто сказал, что добровольно? Например, глубокий гипноз и особые травы и не такое позволяют сделать.

зачем старик людей приманивает, когда у него до фика клиентов

Потому что это весело, это тешит его честолюбие, и, что немаловажно, позволяет сэкономить на прислуге.
Кстати, хороших клиентов достаточно и пару в год, если за его книгами едут через всю страну, значит, они весьма редки и потому недешевы. Ну и потом, добрые люди вон помогают безвозмездно со скромным фермерским хозяйством, тоже доход :-)