avatar
Я люблю конкурсы за то, что только благодаря им у меня «рождаются» рассказы. Конечно, если тема по душе, и обстановка на конкурсе располагает. В Мастерской я новичок, поэтому в первом же большом конкурсе, проводимом «при мне», решила не участвовать, а присмотреться — как и что. Я понимаю, что мое мнение тут чистая имха, которая малоинтересна, но, может, как раз взгляд со стороны поможет в будущем сделать конкурс более живым и привлекательным для многих.
Организация и уровень судейства на высоте — браво!
С остальным еще можно работать)
1. Согласна с Тигрой, тема плюс эротика — лучший формат. Даже несколько тем (на выбор) плюс эротика. Этника — дополнительный бонус. К примеру, плюс столько-то баллов рассказу, если этника использована грамотно и в тему.
2. Составление топов, а не оценка баллами — это святое, на которое лучше не покушаться?) Если да, то молчу. Если нет, то могу поделиться мыслями по поводу усложнения голосования в пользу наиболее объективного судейства.
3. Само голосование в принципе может протекать по двум схемам, в зависимости от количества поданных рассказов. До определенного числа — без деления на группы с обязательным голосованием всех за все. После определенного числи — с делением на группы и рендомным распределением какая группа за какую голосует.
4. И требовать неукоснительного соблюдения правила — с судьями спорить нельзя.
5. Видела предложение выделить Мини в отдельную номинацию. А почему бы и нет? Как Поэзию, отдельно. Но чисто для развлечения — без особых плюшек.
 
Каждый участвует в конкурсе исходя из личных предпочтений — кто-то ради победы и плюшек, кто-то ради развлечения и тусовки, кто-то ради вызова (смогу ли я выполнить такие-то условия), кто-то ради игры (маска, баллы), кто-то ради повышения мастерства. По-моему, чем больше «прихотей» участников может удовлетворить конкурс, тем больше в нем участников.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль