Я понимаю, что ВСЕГДА можно лучше. А иногда уже не лучше, а просто тоже хорошо, но по-другому.

А я, наверное, сноб. Я могу перечитывать некоторые свои старые тексты и думать, о, норм, это трогать не надо! При том, не так давно нашла то, что писала больше 15 лет назад. И сама себе удивилась, неужели я уже тогда умела так писать? Хотя, оно морально устарело в плане виденья мира, но не в плане исполнения.

Не нравится мне только то, что и на момент написания не нравилось, просто я некоторые фрагменты оставляю как они есть, потому что сразу исправить не всегда получается.

 

Они подбадривают, если видишь, что пришёл человек, который:

1. Тебя понимает;

2. Увидел и оценил те моменты, над которыми была проделана прорва целенаправленной работы. То есть видно, что всё делалось не зря, что кто-то заметил, и что оно произвело именно тот эффект, который задумывался.

Но часто я слышу другое. Типа «ишь, на шедевр замахнулась», «это выпендрёж» и пр. Блин, так и хочется сказать: не нравится — не читайте, авторов много, найдите тех, кто не выпендривается.

 

Но вот когда меня лечат на тему, что в речи каждого героя должно быть слово-паразит, у каждого своё, чтобы было всегда понятно, кто чего сказал, то от таких отзывов опускаются руки. То есть человек не видит, что у героев и образ мыслей, и восприятие мира разные, по крайней мере, автор так задумывал, но вопиющих различий я специально не вношу, я за естественность. И для тех читателей, которые замечают индивидуальность героев по тонким моментам, а не по кричаще-ярким ярлыкам.

 

А я — «за». Потому что всякие советы без вникания в ситуацию — это хуже.

Как и получать замечания от всех кому не лень в одни и те же места, про которые и так знаешь, просто пока вот так оставлено, потому как на данном этапе мне их не дотянуть.

Всё, меня убедили, что пока ничего не допишешь и десять раз не выгладишь, показывать нельзя. А когда самостоятельно всё дотянешь, без чьей-либо поддержки и помощи — то уже как-то и не хочется. Тут так много тех, кто в меня не верил, да и потом не поверят.

 

Да, это я. Будем знакомы.

Если будете настаивать на том, что надо приходить и меня ругать — я только за. Но при условии, что я вам за эту ругань ничего не должна, ничего, ничего, ничего! И я имею право над этой руганью потом смеяться с друзьями.

 

Именно.

Порой замечания бывают такие, что их не воспринимаешь вообще, ибо глупость. Но как сказать комментатору? Он же обидится. Хоть и взвешиваешь все слова, но в итоге приходишь к выводу, что в какой форме ни скажи, а всё равно выйдет обидно. Тут только «улыбаемся и машем», но это фактически расписываешься в собственном бессилии и вешаешь на себя ярлык со всем согласного новичка-графомана, которого надо учить, учить и ещё раз учить.

Простите, но мне такая роль не нравится.

А если возразить, то автор побежит всем рассказывать, что автор не просто не восприимчив к критике, но и на личности перешёл.