avatar
Скрытый текстПо сюжету было всего лишь два нюанса:
1. Слегка напрягло вот это:
Смешно не только потому, что я старше, но и потому, что в моей папке с документами среди прочего лежат водительские права и сертификат о сданном TOEFL-е. Я знаю, чего хочу от жизни, и умею этого добиваться. Всегда
.
Слишком самоуверенная девушка. Я понимаю, что это говорит в ней не в последнюю очередь обида, но ведь и она ещё достаточно молода для таких заявлений, не? Водительские права, сертификат… это всё хорошо, но дают ли они ей основание так думать о себе даже в минуты женской обиды?
2.
мост впереди уже рухнул, и только от тебя теперь зависит, встанет наш поезд раньше, — мой попутчик снова положил руку на рычаг стоп-крана, — или ты улетишь туда, где мы будем вечно любить друг друга и где не будет ни-ка-ких ненужных воспоминаний. Никакой боли. Никакого разбитого сердца.

Пожалуй, главное. Я не понял сути выбора. Только в твоих ответах Арманту-Илинару я понял, что речь шла о том, что — или погибнуть ей одной, или им двумя (и то — если я правильно понял). Но из текста рассказа этого нет. Даже после твоего уточнения как-то не особо прояснилось. Какая выгода бесу в том, что он сорвёт стоп-кран? Девушка же от него всё равно уйдёт. Тем более что выше говорится всего лишь:
маленькая авария на ночном хайвее, настолько ничтожная, что даже в новостях не скажут, до смешного примитивная по исполнению и всего с одной жертвой
То есть, в качестве жертвы — только Тима. А она? Будет жить дальше? А он — бес? Ему какая выгода? К нему-то она всё равно не попадёт.
Вот с падением поезда всё понятно. А вот тут… или я плохо прочитал, или я запутался совсем.

И было ещё замечание по прямой речи: в первой половине рассказа она не всегда правильно оформлена. Обычно, если слова автора идут после прямой речи, но реплика заканчивается, то ставится точка. А у тебя почти везде — запятая.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль