Длинный диалог в начале без указания, кому принадлежит речь — нехорошо уже само по себе, да еще и не дает довольно долго понять, что перед нами две девушки, а не разнополые персонажи. Если честно, будь это не конкурс, я бы бросила читать, устав разбираться, кто какую фразу сказал и почему такая странная путаница получается с репликами и полами. Я ничуть не против гомоэротики, но против такого запутывания, однозначно.

Простите, не верю. У меня много знакомых фотографов и никто не работает только в студии или только на улице. И все любят естественный свет гораздо больше студийного. Разве что ваша героиня снимает в ателье фотографии на документы?

Дальше читалось хорошо, претензий по тексту не возникло, эротическая сцена описана красиво, про соски-ракушки понравилось. Образ мужа, правда, показался неровным. То он тяжело молчит, то «маняшкает». Концовка — оборванная, скомканная, как будто вы начали писать, писали, писали, а потом поняли, что не знаете, куда это все вывернуть. И вывернули к новенькому обручальному концу и благостному мужу, к типично женским мечтам об идеальном спутнике, который скажет «все будет хорошо» и «какая ты у меня!».

Что касается названия. Если ваша героиня осталась в семье, зачем называть дельфины? Назвали бы «Обрученная с морем» — оно и завлекательнее, и ближе к теме. И, да, не надо разбивать первый и второй абзацы, так будет лучше.

Зов предков, конечно, довольно смазанный, но вроде как есть.

Если бы я оценивала вашу группу, поставила бы рассказ куда-то в серединку. С одной стороны — слог хороший и нет претензий к стилю и грамотности, с другой — для конкурса сюжет, мне кажется, слабоват, какой-то — ни о чем. Но, в любом случае, удачи и не обижайтесь. У каждого рассказа есть свой читатель