Женская логика: ситуация трактуется исходя из необходимого результата, а не статуса-кво.

 

Подобное с подобным это «стандартный танк» и «стандартный маг», который пользуется заклинаниями, чтобы вызывать те или иные «спецэффекты». А не внушатели и бабки, заговаривающие по фотографиям.

 

Ну, хорошо. Давайте так тогда: эта ваша магическая супер-красавица услышала грохот разорвавшегося рядом снаряда, описалась и стала заикаться. Три танкиста весело ржут над глупой бабой, а она произнося «з-з-зак-к-клинание» спалила себя к чертям собственной магией. Как вам такой вариант?

 

Насчёт мирных жителей вы тоже привносите от себя. Разве ситуация была указана как: маг сидит посреди густонаселённой местности, а против него — танк? Нет, были только танк и маг, а условия не указаны, следовательно, ими можно пренебречь, так что я сравниваю «огневую мощь».

 

Вы мне лучше скажите, кому будет внушать ваша красавица, видя перед собой танк: танку или неизвестным ей людям, которых она не видит, не слышит и фотографий их на руках не имеет?

 

Конечно, если вы говорите про дамочку, которая видит сквозь броню, внушает что угодно сквозь расстояние и время, саммонит драконов, лефиафинов и Господа бога, то тут шансов никаких нет не то что у жалкого танка, но и даже у Звезды Смерти.

 

«Был бы человек, статья найдётся». Можно попросить вас по повестке в суд, например. Если вы корчите из себя благонравного гражданина, куда вам деваться, либо, если нет, получаем вполне себе повод забирать вас из вашей уютной хатки силой, собирая в качестве вещдоков и чужие фотки и чаи. А там уже — кто искать будет?

Если, опять же, вы не настолько крутой маг, что одной красотой своей неземной можете загипнотизировать отряд омона и даже танк как таковой.

 

Давайте кратенько: я считаю, что у магии, как и у любого средства, должны быть свои плюсы, минусы и свои ограничители. Если их нет — вы играетесь в Мери-Сью и любое рассуждение о границах их силы и сравнение её с силами другими теряет смысл.