Я не критиковал ваш отзыв. Я просто у вас уточнил.
Что вы пишете плохо, я никогда не говорил. Вы пишете ровно, а я люблю тексты загадки. Этот рассказ именно такой.
Тут еще что-то и загадочное есть? Боже, вы меня пугаете.
Скрытого смысла у вас действительно нет, как и черного юмора и абсурда.
Это только ваше личное мнение, при этом совершенно не обоснованное.
Я написал рассказ на Грелку (знаете такой конкурс?) на тему абсурда, меня почти все критики обвиняли в том, что у меня слишком много абсурда в рассказе. Тема была — в стране, у которой нет выхода к морю, самая престижная работа — моряк. Я написал рассказ «Есть одна у летчика мечта» (его взяли в вебзин МП), о том, что у людей, которые живут под землей, самая престижная профессия — летчик. Если это не абсурд, значит не Земля вращается вокруг Солнца, а наоборот.
Повторюсь, причина наших конфликтов в том, что вы судите то, в чем толком не разобрались,.
Это опять только ваше личное мнение, при этом ничем не обоснованное (а значит просто наезд в чистом виде). Вы еще ни разу не смогли привести аргументов в пользу вашего мнения. То есть вы как раз говорите о себе. Судите о том, в чем не разбираетесь. Ни в моем творчестве, ни в том, что я знаю или чего не знаю.
да ещё и поучаете, как из хорошего рассказа сделать примитивный (шутка)
Я никого не поучаю, просто высказываю свое мнение, всегда предполагая тот факт, что автор может наплевать на любые мои советы. Я не редактор, не маститый писатель, чтобы давать кому-то советы. Есть такая рубрика на МП — разбор по-мастерски, я в ней участвую. Участвую исключительно из-за того, что нужно поддерживать эту рубрику, а не потому что я хочу кого-то поучать. Я писал вам, писать отзывы для меня — трата времени. Они ничего мне не дают. Меня просят — я это делаю. Один раз я победил на Разборе, потому что отзыв был всего один — мой. Никто не захотел писать отзывов на рассказ. Вообще. При этом Разбор висел 1,5 месяца. И ведущий его закрыл, потому что ждать просто не было смысла.
Я все же думаю, что автор этого рассказа не дурак и прекрасно сможет взять то из обзоров, что ему нужно. А может быть вообще ничего не взять. Это его право.
Проблема в этой теме в том, что вы вместе с Лис Алиной почему-то берете на себя смелость заявлять, что все в дерьме, а вы одни Д'Артаньяны никто ничего не понял, а вы одни поняли. То есть таким образом принижаете умственные способности высказавшихся по поводу этого рассказа. И возвышаете себя. Вот этого делать, на мой взгляд, не стоит. Это некультурно и невоспитанно, считать себя умными, а других дураками.
Я написал рассказ на Грелку (знаете такой конкурс?) на тему абсурда, меня почти все критики обвиняли в том, что у меня слишком много абсурда в рассказе. Тема была — в стране, у которой нет выхода к морю, самая престижная работа — моряк. Я написал рассказ «Есть одна у летчика мечта» (его взяли в вебзин МП), о том, что у людей, которые живут под землей, самая престижная профессия — летчик. Если это не абсурд, значит не Земля вращается вокруг Солнца, а наоборот.
все в дерьме, а вы одни Д'Артаньяныникто ничего не понял, а вы одни поняли. То есть таким образом принижаете умственные способности высказавшихся по поводу этого рассказа. И возвышаете себя. Вот этого делать, на мой взгляд, не стоит. Это некультурно и невоспитанно, считать себя умными, а других дураками.